LILICARABINA

Cordel Desencantado

2012-01-31T17:10:00.000-02:00

A mulher, o bebê e o intelectual

2012-01-31T11:23:00.000-02:00

Luiz Felipe Pondé*
Folha de SP

As pessoas não gostam de vagabundos,
ladrões e drogados travestidos de revolucionários
Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea.

Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse.

Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população.

O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso. A esquerda torce para o mundo dar errado e assim poder exercer seu terror de sempre.

Mas voltemos ao fato histórico sobre o qual os intelectuais de esquerda mentem: os comunistas (Stálin, Lênin, Trótski, Mao Tse-tung, Pol Pot e caterva) mataram mais do que Hitler e em nome das mesmas coisas que nossos intelectuais/políticos radicais de esquerda hoje pregam.

Caro leitor, peço licença para pedir a você que leia com atenção o trecho abaixo e depois explico o que é. Peço principalmente para as meninas que respirem fundo.

"(...) um novo interrogador, um que eu não tinha visto antes, descia a alameda das árvores segurando uma faca longa e afiada. Eu não conseguia ouvir suas palavras, mas ele falava com uma mulher grávida e ela respondia pra ele. O que aconteceu em seguida me dá náuseas só em pensar. (...): Ele tira as roupas dela, abre seu estômago, e arranca o bebê. Eu fugi, mas era impossível escapar do som de sua agonia, os gritos que lentamente deram lugar a gemidos e depois caíram no piedoso silêncio da morte. O assassino passou por mim calmamente segurando o feto pelo pescoço. Quando ele chegou à prisão, (...), amarrou um cordão ao redor do feto e o pendurou junto com outros, que estavam secos e negros e encolhidos."

Este trecho é citado pelo psiquiatra inglês Theodore Dalrymple em seu livro "Anything Goes - The Death of Honesty", Londres, Monday Books, 2011. Trata-se de um relato contido na coletânea organizada pelo "scholar" Paul Hollander, "From Gulag to the Killing Fields", que trata dos massacres cometidos pela esquerda na União Soviética, Leste Europeu, China, Vietnã, Camboja (este relato citado está na parte dedicada a este país), Cuba e Etiópia.

Dalrymple devia ser leitura obrigatória para todo mundo que tem um professor ou segue um guru de esquerda que fala como o mundo é mau e que devemos transformá-lo a todo custo. Ou que a sociedade devia ser "gerida" por filósofos e cientistas sociais.

Pol Pot, o assassino de esquerda e líder responsável por este interrogador descrito no trecho ao lado, estudou na França com filósofos e cientistas sociais (que fizeram sua cabeça) antes de fazer sua revolução, e provavelmente tinha como professor um desses intelectuais (do tipo Alain Badiou e Slavoj Zizek) que tomam vinho chique num ambiente burguês seguro, mas que falam para seus alunos e seguidores que devem "mudar o mundo".

De início, se mostram amantes da "democracia e da liberdade", mas logo, quando podem, revelam que sua democracia ("real", como dizem) não passa de matar quem não concorda com eles ou destruir toda oposição a sua utopia. O século 20 é a prova cabal deste fato.

Escondem isso dos jovens a fim de não ter que enfrentar sua ascendência histórica criminosa, como qualquer idiota nazista careca racista tem que enfrentar seu parentesco com Auschwitz.

Proponho uma "comissão da verdade" para todas as escolas e universidades (trata-se apenas de uma ironia de minha parte), onde se mente dizendo que Stálin foi um louco raro na horda de revolucionários da esquerda no século 20. Não, ele foi a regra.

Com a crise do euro e a Primavera Árabe, o "coro das utopias" está de volta.

*Luiz Felipe Pondé, pernambucano, filósofo, escritor e ensaísta, doutor pela USP, pós-doutorado em epistemologia pela Universidade de Tel Aviv, professor da PUC-SP e da Faap, discute temas como comportamento contemporâneo, religião, niilismo, ciência. Autor de vários títulos, entre eles, "Contra um mundo melhor" (Ed. LeYa).

Monday, January 30, 2012
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2012/01/mulher-o-bebe-e-o-intelectual.html

Dilma, a “barbárie” e a ditadura

2012-01-31T10:11:00.001-02:00

A presidente Dilma Rousseff tem tido uma agenda muito interessante. Na semana passada, ela foi ao tal Fórum Social, por onde já havia passado o terrorista e assassino Cesare Battisti (que mereceu um abraço apertado de Tarso Genro; na verdade, eles se merecem), e definiu lá a desocupação do Pinheirinho como “barbárie”. Não houve barbárie nenhuma! Ao contrário.

Dado o tamanho da operação, a Polícia Militar se saiu muito bem. No dia seguinte, Gilberto Carvalho, um humanista conhecido — de notáveis serviços prestados ao partido, especialmente no caso Celso Daniel —, endossou as palavras da chefe e avançou: falou em “terrorismo”. Talvez os miasmas deixados pela passagem de Battisti por lá o tenham contaminado.

Ontem, Dilma foi à Bahia, onde uma cozinheira ficou cega de um olho em razão de um confronto com a Polícia. A Soberana não viu barbárie nenhuma e preferiu ignorar o assunto, a exemplo do que fizeram as TVs. Seguindo os passos do antecessor, atacou governos passados, que não teriam se preocupado com casas populares… Já fizemos a conta: a presidente que prometeu quase 1.600 creches para o ano passado (seis mil até 2014) e que fechou 2011 sem entregar nenhuma é a mesma que prometeu 3 milhões de casas até o fim do mandato. Dado o ritmo atual, chegar-se-á a esse número por volta de 2034!!!

Dali ela rumou para Cuba. Cuba é aquela ilha para onde Tarso Genro, esse aí acima, despachou dois pugilistas. Eles haviam justamente fugido da ditadura dos irmãos Castro. Parece que os rapazes tinham a ficha limpa demais para merecer refúgio. O então ministro da Justiça impediu até mesmo que tivessem contato com a imprensa.

A presidente que acusa “barbárie” num ato de reintegração de posse no Brasil (ato que cumpre os mais estritos princípios do estado democrático e de direito), visita alegremente uma tirania — onde o Brasil financia obra de quase R$ 700 milhões — e deixa claro que sua pauta está voltada para os negócios. Nada de política! Dilma não pretende tratar de questões que digam respeito aos direitos humanos e, obviamente, não quer conversa com os críticos do regime. O limite do Brasil foi conceder o visto à blogueira Yoani Sánchez caso a ditadura cubana permita que ela saia da ilha para participar de um seminário no Brasil.

É… Faz sentido! A decisão de Dilma de não se encontrar com críticos do regime é coerente com o seu passado. Afinal de contas, ela queria instalar no Brasil, quando militante, justamente o regime hoje vigente em Cuba. O paraíso dos facinorosos irmãos Castro é a utopia da militante Dilma.

No dia 29 de março de 1978, o então presidente norte-americano, Jimmy Carter, desembarcava no Brasil. Respondendo ao discurso frio de recepção do presidente Ernesto Geisel, foi direto: “Hoje estamos todos nos unindo num esforço global em prol da causa da liberdade humana e do Estado de Direito. Esta é uma luta que só será vitoriosa quando estivermos dispostos a reconhecer as nossas próprias limitações e a falarmos uns com os outros com franqueza e compreensão”. Encontrou-se com líderes da oposição e críticos do regime, como dom Paulo Evaristo Arns e Raymundo Faoro, presidente da OAB. Recebeu um dossiê com nomes de pessoas mortas, torturadas e exiladas.

Dilma vai adular dois ditadores que promovem a barbárie, esta sim, há mais de 50 anos. Carter veio ao Brasil e cobrou democracia de um regime acusado de matar 424 pessoas. Em Cuba, entre fuzilamentos e pessoas que se afogaram tentando fugir, morreram 100 mil (234,8 vezes mais) — e passam de um milhão as que vivem no exílio. E há outra gigantesca diferença: a população brasileira é 19 vezes maior do que a cubana.

Dilma foi às armas contra a ditadura de cá. Eleita pela democracia, continua a adular a ditadura de lá.

Por Reinaldo Azevedo

31/01/2012 às 6:33

Wagner e o traficante

2012-01-31T10:11:00.000-02:00

6:06 \ Brasil
terça-feira, 31 de janeiro de 2012

Nas asas do tráfico
Com 22 anos de magistratura nas comarcas criminais da Bahia (e muitas passagens polêmicas), a juíza Olga Regina Guimarães lançará hoje um livro que promete trazer muita dor de cabeça para Jaques Wagner.

Batizado de O preço amargo da calúnia, o livro relata episódio ocorrido em 2002, quando Wagner, então candidato ao governo baiano, voou no avião do narcotraficante colombiano, Gustavo Duran Bautista, preso no Uruguai em 2007 com meia tonelada de cocaína.

Apesar de levantar a polêmica, o livro alivia a barra de Wagner quando Olga diz acreditar que o petista voou no jato sem saber que o dono era traficante. Gustavo se passava por um promissor fazendeiro no estado. Os adversários de Wagner estão vibrando com o livro.

Por Lauro Jardim
vEJA - 31/01/2012

Dilma já procura substituto para ministro das Cidades

2012-01-31T09:23:00.000-02:00

Sem apoio do próprio partido, Negromonte põe o cargo à disposição

A presidente Dilma Rousseff já está avaliando substitutos para o ministro das Cidades, Mário Negromonte, que ontem pôs seu cargo à disposição. Surpreendida com o gesto de Negromonte, Dilma, que ontem participou com o ministro de um evento do PAC na Bahia, não lhe deu uma resposta. Mas a saída de Negromonte deverá ser oficializada assim que Dilma voltar de Cuba e Haiti, viagem iniciada ontem à noite. Fragilizado por denúncias de irregularidades, que já levaram a demissão de seu chefe de gabinete, Negromonte também perdeu apoio da bancada de seu partido, o PP.

Ministro na corda bamba

Alvo de denúncias, Negromonte já pediu para sair, e Dilma procura substituto

Gerson Camarotti
BRASÍLIA e SALVADOR

O ministro das Cidades, Mário Negromonte, pôs seu cargo à disposição em conversa ontem com a presidente Dilma Rousseff, que cumpriu agenda em Salvador. Segundo relatos de políticos presentes nos eventos do governo na Bahia, Dilma teria sido surpreendida pela iniciativa de Negromonte e não deu uma posição definitiva a ele sobre o seu futuro. Mas, segundo auxiliares do Palácio do Planalto, Dilma já está avaliando nomes do PP, partido do ministro, para substituí-lo e vai efetivar a saída de Negromonte quando voltar da viagem a Cuba e Haiti, iniciada ontem à noite.

A aliados, Negromonte explicou que tomou a iniciativa de abordar o assunto com a presidente para evitar mais constrangimentos, diante do noticiário de que o Palácio do Planalto trabalha a sua substituição dentro da reforma ministerial em curso. Na conversa de ontem, Negromonte disse a Dilma que não é apegado a cargos. E relatou para seus aliados que foi uma conversa "extremamente elegante".

Ontem, Dilma tentou manter o clima de normalidade no encontro entre ela e Negromonte, em Camaçari, na Região Metropolitana de Salvador. Na cerimônia de assinatura da ordem de serviço para obras de urbanização do Rio Camaçari, custeada com recursos da segunda etapa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2) e ligada à pasta das Cidades, Dilma citou o ministro.

— Quero cumprimentar os ministros de Estado que me acompanham, começando pelo ministro Negromonte, que no meu governo tem sido responsável pela política de urbanização das favelas, saneamento e contenção de encostas — disse Dilma, acompanhada de outros seis ministros.

O Palácio do Planalto já vinha montando nos últimos dias uma saída honrosa para Negromonte, principalmente para não ter problemas com o PP, um dos aliados mais fiéis do governo no Congresso. A avaliação feita há algum tempo no núcleo do governo é que a permanência de Negromonte no governo já não era possível depois que ele perdeu a sustentação política dentro da própria bancada do PP.

Dornelles: "Não discuto sucessão"

Um dos nomes cotados para substituir Negromonte é o do líder da bancada, deputado Aguinaldo Ribeiro (PB). Nos últimos meses, ele passou a ter boa interlocução com os ministros palacianos e é visto como um nome confiável.

Aguinaldo já foi avisado de que Dilma gostaria de conhecê-lo.

Aguinaldo Ribeiro responde a duas ações no Supremo Tribunal Federal (STF), por suposto desrespeito à Lei de Licitações enquanto era secretário de Agricultura da Paraíba. Para parlamentares de seu grupo político, o líder da bancada do PP assegurou, mais de uma vez, que as ações foram originadas por questões administrativas e que não causariam constrangimento para a ocupação de funções de destaque, como a de ministro de Estado.

Ontem, o presidente do PP, senador Francisco Dornelles (RJ), foi cauteloso em relação à sucessão no Ministério das Cidades. Disse que ainda não foi chamado por Dilma para conversar sobre o assunto.

— O Mário Negromonte tem o apoio do presidente do PP. Enquanto ele estiver no ministério, eu não discuto sucessão — disse.

A conversa entre Dilma e Negromonte foi articulada pelo governador da Bahia, Jaques Wagner. Há um mês, quando estava hospedada na Base Naval de Aratu, de férias, Dilma já sinalizara, em encontro com o governador, que desejava substituir Negromonte. Diante disso, Jaques Wagner criou condições para que o conterrâneo colocasse o cargo à disposição.

Dilma também já manisfestara ao governador sua intenção de tirar José Sérgio Gabrielli da presidência da Petrobras, e demonstrou insatisfação com a gestão da ministra Luiza Bairros, da Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial. Os três nomes são baianos.

O evento de ontem na Bahia foi visto por aliados do governador como uma forma de Dilma prestigiar politicamente Wagner, diante da substituição de nomes baianos do primeiro escalão do governo.

Nos últimos dias, o próprio Wagner declarou que não era responsável pela indicação do ministro baiano, mas, sim, o PP. Até então, a estratégia de Negromonte era resistir no cargo. Recentemente, chegou a afirmar ao GLOBO que estava "mais firme do que as pirâmides do Egito". Mas já admitia a possibilidade de deixar o governo: "Se estou numa festa, e está todo mundo de cara feia para mim, vou embora".

Ontem, outro indicativo de que Negromonte está prestes a deixar o governo foi a exoneração de mais um auxiliar seu, o chefe da Assessoria Parlamentar do Ministério das Cidades, João Ubaldo Coelho Dantas. Apesar das suspeitas de uso político do ministério para manter o controle da bancada, a argumentação interna é que Dantas saiu do governo para disputar uma vaga de vice-prefeito nas eleições deste ano. A demissão foi divulgada ontem, no Diário Oficial, e é assinada pela ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann.

Semana passada, foi demitido o chefe de gabinete de Negromonte, Cássio Peixoto. Procurado pelo GLOBO, o ministro não retornou.
O GLOBO 31/01/2012

Os canalhas nos ensinam mais

2012-01-31T09:22:00.000-02:00

Arnaldo Jabor
A grande onda de corrupção explica o país

unca vimos uma coisa assim. Ao menos, eu nunca vi. A herança maldita da política de sujas alianças que Lula nos deixou criou uma maré vermelha de horrores. Qualquer gaveta que se abra, qualquer tampa de lata de lixo levantada faz saltar um novo escândalo da pesada. Parece não haver mais inocentes em Brasília e nos currais do país todo. As roubalheiras não são mais segredos de gabinetes ou de cafezinhos. As chantagens são abertas, na cara, na marra, chegando ao insulto machista contra a presidente, desafiada em público. Um diz que é forte como uma pirâmide, outro que só sai a tiro, outro diz que ela não tem coragem de demiti-lo, outro que a ama, outro que a odeia. Canalhas se escandalizam se um técnico for indicado para um cargo técnico. Chego a ver nos corruptos um leve sorriso de prazer, a volúpia do mal assumido, uma ponta de orgulho por seus crimes seculares, como se zelassem por uma tradição brasileira.

Temos a impressão de que está em marcha uma clara "revolução dentro da corrupção", um deslavado processo com o fito explícito de nos acostumar ao horror, como um fato inevitável. Parece que querem nos convencer de que nosso destino histórico é a maçaroca informe de um grande maranhão eterno. A mentira virou verdade? Diante dos vídeos e telefonemas gravados os acusados batem no peito e berram: "É mentira!" Mas, o que é a mentira? A verdade são os crimes evidentes que a PF e a mídia descobrem ou os desmentidos dos que os cometeram? Não há mais respeito não digo pela verdade; não há respeito nem mesmo pela mentira.

Mas, pensando bem, pode ser que esta grande onda de assaltos à República seja o primeiro sinal de saúde, pode ser que esta pletora de vícios seja o início de uma maior consciência crítica. E isso é bom. Estamos descobrindo que temos de pensar a partir da insânia brasileira e não de um sonho de Razão, de um desejo de harmonia que nunca chega.

Avante, racionalistas em pânico, honestos humilhados, esperançosos ofendidos! Esta depressão pode ser boa para nos despertar da letargia de 400 anos. O que há de bom nessa bosta toda?

Nunca nossos vícios ficaram tão explícitos! Aprendemos a dura verdade neste rio sem foz, onde as fezes se acumulam sem escoamento. Finalmente, nossa crise endêmica está em cima da mesa de dissecação, aberta ao meio como uma galinha. Vemos que o país progride de lado, como um caranguejo mole das praias nordestinas. Meu Deus, que prodigiosa fartura de novidades sórdidas estamos conhecendo, fecundas como um adubo sagrado, tão belas quanto nossas matas, cachoeiras e flores. É um esplendoroso universo de fatos, de gestos, de caras. Como mentem arrogantemente mal! Que ostentações de pureza, candor, para encobrir a impudicícia, o despudor, a mão grande nas cumbucas, os esgotos da alma.

Ai, Jesus, que emocionantes os súbitos aumentos de patrimônio, declarações de renda falsas, carrões, iates, piscinas em forma de vaginas, açougues fantasmas, cheques podres, recibos-laranjas de analfabetos desdentados em fazendas imaginárias.

Que delícia, que doutorado sobre nós mesmos!... Assistimos em suspense ao dia a dia dos ladrões na caça. Como é emocionante a vida das quadrilhas políticas, seus altos e baixos - ou o triunfo da grana enfiada nas meias e cuecas ou o medo dos flagrantes que fazem o uísque cair mal no Piantella diante das evidências de crime, o medo que provoca barrigas murmurantes, diarreias secretas, flatulências fétidas no Senado, vômitos nos bigodes, galinhas mortas na encruzilhada, as broxadas em motéis, tudo compondo o panorama das obras públicas: pontes para o nada, viadutos banguelas, estradas leprosas, hospitais cancerosos, orgasmos entre empreiteiras e políticos.

Parecem existir dois "brasis": um Brasil roído por ratos políticos e um outro Brasil povoado de anjos e "puros". E o fascinante é que são os mesmos homens. O povo está diante de um milenar problema fisiológico (ups!) - isto é, filosófico: o que é a verdade?

Se a verdade aparecesse em sua plenitude, nossas instituições cairiam ao chão. Mas, tudo está ficando tão claro, tão insuportável que temos de correr esse risco, temos de contemplar a mecânica da escrotidão, na esperança de mudar o país.

Já sabemos que a corrupção não é um "desvio" da norma, não é um pecado ou crime - é a norma mesmo, entranhada nos códigos, nas línguas, nas almas. Vivemos nossa diplomação na cultura da sacanagem.

Já sabemos muito, já nos entrou na cabeça que o Estado patrimonialista, inchado, burocrático é que nos devora a vida. Durante quatro séculos, fomos carcomidos por capitanias, labirintos, autarquias. Já sabemos que, enquanto não desatracarmos os corpos públicos e privados, que, enquanto não acabarem as emendas ao orçamento, as regras eleitorais vigentes, nada vai se resolver. Enquanto houver 25 mil cargos de confiança, haverá canalhas, enquanto houver estatais com caixa preta, haverá canalhas, enquanto houver subsídios a fundo perdido, haverá canalhas. Com este código penal, com esta estrutura judiciária, nunca haverá progresso.

Já sabemos que mais de 5 bilhões por ano são pilhados das escolas, hospitais, estradas. Não adianta punir meia-dúzia. A cada punição, outros nascerão mais fortes, como bactérias resistentes a antigas penicilinas. Temos de desinfetar seus ninhos, suas chocadeiras.

Descobrimos que os canalhas são mais didáticos que os honestos. O canalha ensina mais. Os canalhas são a base da nacionalidade! Eles nos ensinam que a esperança tem de ser extirpada como um furúnculo maligno e que, pelo escracho, entenderemos a beleza do que poderíamos ser!

Temos tido uma psicanálise para o povo, um show de verdades pelo chorrilho de negaças, de "nuncas", de "jamais", de cínicos sorrisos e lágrimas de crocodilo. Nunca aprendemos tanto de cabeça para baixo. Céus, por isso é que sou otimista! Ânimo, meu povo! O Brasil está evoluindo em marcha a ré!
O GLOBO - 31/01/2012

A omissão da oposição: o (des)caso Gemini

2012-01-30T11:35:00.004-02:00

segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por João Vinhosa

Continuam a serem denunciadas, sem que ninguém do Governo se manifeste, as várias facetas da Gemini – espúria sociedade por meio da qual o cartório nacional de produção e comercialização de Gás Natural Liquefeito (GNL) foi entregue a uma empresa privada pertencente a um grupo norte-americano.

Esse silêncio do Governo é normal, pois fingir-se de morto é a melhor estratégia para quem não tem como explicar aquilo que é inexplicável.

O que não é normal é a impressionante omissão da oposição, fato destacado em artigo publicado em 27 de janeiro de 2012 no blog do jornal Tribuna da Imprensa sob o título “Privilégio concedido pela Petrobras à multinacional (...) precisa ser investigado. A acusação é grave demais.”.

Em tal artigo, o jornalista Carlos Newton – depois de esclarecer que o caso já havia sido infrutiferamente denunciado “à então chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, que na condição de ministra de Minas e Energia e presidente do Conselho de Administração da Petrobras, avalizou a criação de tal sociedade” – foi no âmago da questão: “Não dá para compreender é porque a oposição não se interessa em apurar nem cobra uma manifestação de Dilma a respeito das graves denúncias”.

Cumpre informar que inúmeras vezes denunciei – de maneira clara, precisa e enérgica – às mais diversas autoridades e a políticos da oposição, atos lesivos ao interesse nacional envolvendo a Gemini.
A curiosidade de Serra
Depois de já estar denunciando há anos o autêntico crime de lesa-pátria representado pela Gemini, levei o assunto ao pessoal da campanha do candidato Serra para que ele questionasse a candidata Dilma logo nos primeiros debates para as eleições presidenciais.

Enquanto Serra era atacado sob a alegação que, se eleito fosse, iria privatizar a Petrobras, Dilma – que não teria como se explicar diante das maracutaias que beneficiaram enormemente uma empresa privada em detrimento da Petrobras – navegava tranqüila na imensa incapacidade do pessoal da campanha de Serra.

A situação se tornou ridícula no último debate, realizado na TV Record em 25 de outubro de 2010. Pelas regras de tal debate, um candidato perguntava, o outro candidato replicava; porém, não havia possibilidade de tréplica. como nos debates anteriores.

Só nessa última precária oportunidade, Serra tentou imprensar Dilma com o caso Gemini, afirmando: “O atual governo cedeu para a (...), uma multinacional, a sociedade do fornecimento de gás liquefeito. A Petrobrás ficou com a menor parte, 40%. Ela favoreceu uma multinacional em relação à ação da Petrobras, que tinha toda a condição para fazer esse trabalho”.

Embora Serra tenha citado duas vezes tal espúria sociedade, Dilma, que sempre se recusou a falar do caso Gemini, não se manifestou sobre o assunto.

Só restou a Serra, em entrevista concedida ao final do debate, afirmar pateticamente que havia ficado “curioso” para saber o pensamento de Dilma sobre “essa associação estranha da Petrobras com a (...), que entregou a essa multinacional o controle do gás liquefeito no Brasil”.

Interessante é que Serra fez um papel ridículo, e deve continuar, até hoje, curioso para saber o pensamento de Dilma a respeito da Gemini; porém, tem medo de perguntar, pois não é do feitio de nossa oposição contestar quem tem alto índice de aprovação popular, por mais suspeita que sejam as pesquisas.
Tráfico de influência para blindar a Gemini

Entre minhas denúncias, uma das mais recentes encontra-se no artigo “Escândalo Gemini: Dilma questionará Graça Foster - sua preferida para presidir a Petrobras?”, publicado no Alerta Total (http://www.alertatotal.net/) em 28 de novembro de 2011.

Em tal artigo – que é, na realidade, uma carta-aberta à presidente Dilma – acusei, entre outras coisas, o fato de a Diretora de Gás e Energia da Petrobras, Maria das Graças Foster, ter se mantido em silêncio diante da denúncia por mim formulada ao Procurador-Geral da República em 19 de outubro de 2010.

Referida denúncia – que se encontra anexada a uma carta não respondida pela citada Diretora – trata de evidências sobre uma rede de cumplicidade para praticar tráfico de influência com o objetivo de blindar a Gemini.

Para piorar a situação, tal denúncia foi considerada altamente ofensiva à honra da presidente Dilma pelo Ministério Público Federal (MPF). A seguir, são reproduzidos alguns trechos do documento em que o Procurador Paulo Roberto Galvão de Carvalho decidiu pelo arquivamento da denúncia.

1 – “O objeto destas peças informativas é, exclusivamente, o suposto tráfico de influência imputado à Presidenta da República”;

2 – “A alegação de tráfico de influência praticado pela então Ministra das Minas e Energia, Dilma Rousseff, foi mera ilação”;

3 –“Aprovação da formação da sociedade pelo CADE, ilícito este que teria sido praticado pela Presidenta da República Dilma Rousseff”;

4 –“Quanto ao suposto tráfico de influência, deve-se dizer que não há um mínimo de lastro probatório para dar suporte a tese de que a Presidenta da República Dilma Rousseff, então Ministra das Minas e Energia e Presidenta do Conselho de Administração da Petrobras tenha praticado atos ilícitos”;

5 –“A mera correlação feita pelo representante entre os cargos ocupados à época e a fusão das empresas não permite a presunção de que tenha ocorrido intermediação ilícita entre a então Ministra de Minas e Energia e os Conselheiros do CADE, a ensejar a irregular aprovação da criação da empresa. Trata-se, assim, de mera ilação”.

Cabe informar que, para confrontar com o acima transcrito entendimento do MPF, escrevi o artigo “Dilma foi caluniada no escândalo Gemini?”, no qual afirmei que as interpretações do MPF seriam por mim pulverizadas em outra oportunidade – caso a presidente Dilma se julgasse por mim caluniada e, em defesa de sua honra, me processasse judicialmente.

Finalizando, deixo no ar a pergunta: onde anda a oposição?

João Vinhosa é Engenheiro - joaovinhosa@hotmail.com

O PT, que dá a oposição como liquidada, estuda agora um futuro confronto com os evangélicos

2012-01-30T11:35:00.000-02:00

O fato mais importante da semana passada se deu na sexta-feira, em Porto Alegre. Seu protagonista é Gilberto Carvalho, secretário-geral da Presidência e olhos, ouvidos e mão — pesada! — de Luiz Inácio Lula da Silva no governo. Carvalho é o homem que guarda os arcanos petistas, os seus segredos, os seus porões. Depois do Babalorixá de Banânia, é quem mais conhece o partido. Transita em todas as esferas, especialmente no mundo sindical — e o sindicalismo nunca foi para pessoas de estômago fraco. O de Carvalho é de avestruz. Não por acaso, ele foi o principal articulador do PT nos eventos pós-morte de Celso Daniel. Foi quem organizou a reação do partido e determinou o papel que cada um deveria desempenhar. Tinha sido braço-direito do prefeito. Segundo irmãos de Celso, confessou-lhes que levava malas de dinheiro do esquema de corrupção de Santo André para o PT — no caso, para José Dirceu. Ambos negam, é evidente. Mas volto.

O evento mais importante foi a palestra de Carvalho a militantes de esquerda no Fórum Social de Porto Alegre. É aquele evento que contou, na sua fase palaciana, com a presença do terrorista e assassino Cesare Battisti, a quem os petistas deram guarida. Para Carvalho, no entanto, “terrorista” é a polícia de São Paulo… Esse foi o trecho politicamente mais delinqüente de sua fala, mas não foi o principal.

Depois de confessar que o governo quer criar uma mídia estatal para a chamada “classe C” — que, segundo Carvalho, não poderia ficar à mercê da mídia conservadora —, ele avançou: é preciso fazer uma disputa ideológica com os líderes evangélicos pelos setores emergentes!

Uau! Não pensem que isso é feito assim, na louca, sem teoria — nem que seja uma teoria aprendida, não exatamente lida. Esse pensamento de Carvalho tem história.

Os petistas, embora não o digam em público, consideram que a oposição está liquidada. Conversei dia desses com um intelectual petista que se mostrava, até ele, escandalizado com a incapacidade da oposição de articular o discurso conservador para se opor ao suposto “progressismo” do PT. Ele também estranhava o que vivo estranhando aqui: será o Brasil a única democracia do mundo com medo dos eleitores que estão mais à direita no espectro político? Pelo visto, sim! Lá na suas tertúlias, os petistas chegam a zombar dessa covardia.

Notem, a propósito, que os únicos momentos em que demonstram realmente alguma aflição e põem as suas hordas na rua é quando temem que a população adira ao discurso da ordem: então mobilizam seus bate-paus para confrontos com a polícia. Assim, podem sair gritando: “Fascistas!” Se e quando a oposição souber falar essa linguagem de modo eficiente e moderno, o PT pode ter problemas. Mas a aposta dos companheiros é que isso não vai acontecer. Tucanos, por exemplo, são reféns de sua “ilustração”.

A outra força
A força que o partido teme é justamente a religiosa. E, no caso, não é a Igreja Católica que os preocupa. Embora tenha cooptado o PRB — o partido da Igreja Universal do Reino de Deus, do auto-intitulado “bispo” Edir Macedo, dono da Record —, o PT sabe tratar-se de uma vistosa, mas pequena parte dos evangélicos. Seguindo os passos da teoria gramsciana, o “partido” tem de se consolidar como um “imperativo categórico”, de modo que toda ação concorra para fortalecê-lo. Mesmo os movimentos de crítica e reação hão de estar subordinados a este ente. Haver organismos, entidades, grupos ou religiões que cultivem valores fora do abrigo do partido é inaceitável.

Os “pensadores” do PT querem começar a criar as condições para limitar ou anular a influência das igrejas evangélicas especialmente nas questões relativas a costumes. O projeto petista se consolida é com a completa laicização da sociedade, sem espaço para a moral privada ou de grupo. Teses como descriminação do aborto, legalização das drogas, união civil de homossexuais, proselitismo sexual nas escolas (nego-me a chamar de “educação” o tal kit gay, por exemplo) tendem a encontrar resistência. E as vozes que lideram essa resistência costumam ser justamente as dos evangélicos. Setores da Igreja Católica também reagem, sim, mas sabemos que a Santa Madre está infestada de esquerdistas de batina (ou melhor: sem batina!).

Ora, conjuguemos as duas propostas de Carvalho, feitas no Fórum Social: ele quer o estado produzindo “informação” para a classe C justamente para disputar almas com os evangélicos. O PT chegou à fase em que acredita que pode também ser “igreja” — e seu “deus”, como se sabe, é o Apedeuta… Os petistas ainda não engoliram o recuo que tiveram de fazer em 2010, no debate sobre o aborto, por causa da pressão dos cristãos.

Os cristãos evangélicos entraram no alvo de médio prazo do PT. Cuidem-se ou serão também engolidos.

Por Reinaldo Azevedo
30/01/2012 às 6:53

Menina de 13 anos em conversa no msn ( mostrem aos seus filhos) caso real

2012-01-30T11:33:00.002-02:00

E FAZER COM QUE SEUS FILHOS, SOBRINHOS,
E MUITOS MENINOS E MENINAS O LEIAM TAMBÉM!

Após deixar seus livros no sofá ela decidiu comer um lanche e entrar online. Conectou-se com o seu nome na tela:“Docinho14:” Revisou sua lista de amigos e viu que Meteoro123 estava conectado.Ela enviou uma mensagem instantânea:

Docinho14: Oi. Que sorte que vc está aí! Pensei que alguém me seguia na rua hoje. Foi esquisito mesmo!

Meteoro123: RISADA. Vc assiste muita TV. Por que alguém te seguiria? Vc não mora em um bairro seguro?

Docinho14: Com certeza. rsrsrs. Acho que imaginei isso porque não vi ninguém quando virei.

Meteoro123: A menos que vc tenha dado teu nome online. Vc não fez isso, né?

Docinho14: Claro que não. Não sou idiota, vc já sabe.

Meteoro123: Você jogou vôlei depois do colégio hoje?

Docinho14: Sim e ganhamos!

Meteoro123: Ótimo! Contra quem?

Docinho14: Contra as Vespas do Colégio Sagrada Família. rsrsrs. Seus uniformes são um nojo! Pareciam abelhas.. rsrsrsrsrs

Meteoro123: Como se chama teu time?

Docinho14: Somos os Gatos de Botas. Temos garras de tigres nos uniformes...São muito legais.

Meteoro123: Você joga no ataque?

Docinho14: Não, jogo na defesa. Tenho que sair. Tenho que fazer minha tarefa antes que cheguem meus pais. Não quero que fiquem
bravos. Tchau!
Meteoro123: Falamos mais tarde. Tchau.

Entretanto Meteoro123 foi ao menu de membros e começou buscar sobre o perfil dela. Quando apareceu, copiou e imprimiu. Pegou uma caneta e anotou o que sabia de Docinho até agora.

Seu nome: Tatiane

aniversário: Janeiro 3, 1993.

Idade.: 13.:

Cidade onde vive: Santo Antônio da Platina, Estado do Paraná.

Passatempos: vôlei , inglês, natação e passear nas lojas.

Além desta informação sabia que vivia em Santo Antônio da Platina porque lhe tinha contado recentemente. Sabia que estava sozinha até as 6.30 PM todas as tardes até que os pais voltavam do trabalho. Sabia que jogava vôlei nas quintas feiras de tarde com o time do colégio, os Gatos de Botas.

Seu numero favorito, o 4, estava estampado na sua jaqueta. Sabia que estava na oitava série no colégio Sebastião Paraná. Ela tinha contado tudo em conversas online.

Agora tinha suficiente de informação para encontrá-la. Tatiane não contou a seus pais sobre o incidente ao voltar do parque. Não queria que brigassem com ela e que lhe impedissem voltar caminhando dos jogos de vôlei.

Os pais sempre exageram e os seus eram os piores. Ela teria gostado não ser filha única.

Talvez se tivesse irmãos seus pais não tivessem sido tão sobre-protetores.
Na quinta feira Tatiane já tinha esquecido que alguém a seguia. Seu jogo estava em plena ação quando de repente sentiu que alguém a observava. Então lembrou. Olhou desde sua posição para ver um homem observando-a de perto.

Estava inclinado contra a cerca na arquibancada e sorriu quando o viu. Não parecia alguém de quem temer e rapidamente fugiu o medo que sentiu. Depois do jogo, ele sentou-se num dos bancos enquanto ela falava com o treinador.

Ela percebeu seu sorriso mais uma vez quando passou do lado.

Ele acenou com a cabeça e ela devolveu o sorriso. Ele percebeu seu nome nas costas da camiseta. Sabia que a tinha achado.

Silenciosamente caminhou numa distância certa atrás dela. Eram só umas quadras até a casa de Tatiane quando viu onde morava voltou logo ao parque para procurar seu carro.

Agora tinha que esperar. Decidiu comer algo até quechegou a hora de ir à casa de Tatiane. Foi a uma lanchonete e sentou até a hora de começar seu objetivo.

Tatiane estava no seu quarto, mais tarde essa noite, quando ouviu vozes na sala. “Tati, vem aqui!”,chamou seu pai. Parecia perturbado e ela não imaginava o porquê. Entrou na sala e viu o homem do parque no sofá.“Senta aí”, começou seu pai, “este senhor nos acaba de contar uma história muito interessante sobre você”.

Tatiane sentou-se. Como poderia ele contar-lhes qualquer coisa? Nunca o tinha visto antes de hoje!
“Você sabe quem sou eu?”perguntou o homem.
“Não‘”respondeu Tatiane.
“Sou polícia e teu amigo do chat, Meteoro123”.

Tatiane ficou pasmada. “Éimpossível! Meteoro123 é um menino de minha idade!
Tem 14. e mora em Minas Gerais !”.

O homem sorriu. “Sei que eu disse tudo isso, mas não era verdade. Veja, Tatiane, tem gente na internet que se faz passar por garotos; eu era um deles. Mas enquanto alguns o fazem para machucar crianças e jovens e fazer dano, eu sou de um grupo de pais que o faz para proteger as crianças dos
malfeitores. Vim te encontrar para te ensinar que é muito perigoso falar online. Você me contou o suficiente sobre você para eu te achar facilmente... Você me deu o nome da tua escola, do teu time e em que posição você joga”.

O numero e teu nome na jaqueta fizeram com que eu te encontrasse rapidinho.
Tatiane gelou. “Você quer dizer que não mora em Minas Gerais?”.Ele riu. “Não, moro em Santo Antonio da Platina. Você se sentiu segura achando que
morava longe, né?”

“Eu tenho um amigo cuja filha era como você. Só que ela não teve tanta sorte. O cara a encontrou e a assassinou enquanto estava sozinha em sua casa. Ensina-se as crianças e jovens a não dizer pra ninguém quando que eles estão sozinhos, porém contam isso o tempo todo pela internet.

As pessoas maldosas te enganam para tirar informação daqui e de lá online. Antes que você saiba você já lhes contou o suficiente para ele te achar sem você perceber. Espero que você tenha aprendido uma lição disto e que não o faças de novo.Conta a outros sobre isto para que também estejam seguros”.

“Prometo que vou contar!”.

Essa noite, Tatiane e seus pais ajoelharam-se juntos e agradeceram a Deus por protegê-la do que poderia ter sido uma situação trágica...
AGORA:
Por favor envia isto a tantas pessoas que você possa para lhes ensinar a não dar informação sobre elas. Este mundo em que vivemos hoje é perigoso demais!

INCLUSIVE REENVIE ISTO A PESSOAS SEM FILHOS PARA QUE O ENVIEM A SEUS AMIGOS QUE TEM FILHOS E NETOS.

CUIDADO COM AS INFORMAÇÕES QUE VC PASSA NO ORKUT OU MSN OU AINDA EM OUTROS.

Enviado por Sabrina Sabó Ribeiro

O passado e o aprendizado

2012-01-30T11:32:00.000-02:00

Por João Bosco Leal

Constantemente podemos perceber pessoas aflitas, tensas, com algo ocorrido em sua vida. Raramente se lembram que o que já ocorreu não tem mais como ser apagado, já foi. O máximo que podem e devem fazer, é buscar alternativas para solucionar algo que não saiu como esperado e acabou magoando ou prejudicando alguém ou a elas próprias.

É incrível como só com mais experiência e maturidade acabamos percebendo o óbvio, que não devemos nos repreender ou ficarmos tristes com o que ocorreu no passado, se erramos ou erraram conosco, se magoamos ou se fomos magoados, se sofremos ou fizemos sofrer. Nada disso poderá ser alterado, mas se realmente desejarmos, pode ser amenizado, tornar-se menos doloroso para quem quer que seja e servir de exemplo, que poderá impedir novos erros.

Toda experiência vivida, por pior que seja, possui um lado bom, o do aprendizado, infelizmente só aproveitado por aqueles que sempre ouvem e observam, buscando seu crescimento como seres humanos. Analisando o passado, com as experiências alheias é possível perceber atitudes mais ou menos convenientes, que provocaram diferentes resultados, em todas as áreas.

É uma ótima escola, onde podemos aprender muito, sem necessariamente termos que experimentar o que já não deu certo com outros. Entretanto, essa prática constante só é realizada pela minoria, os maduros e humildes, que conseguem, com exemplos passados, errar menos e acertar mais.

Os jovens invariavelmente ridicularizam esse passado, considerando-o uma fonte de informações ultrapassadas, e só com a maturidade perceberão como eles poderiam ter facilitado sua vida, se simplesmente tivessem tido a humildade de, olhando para trás, aprender com o que historicamente ocorreu na humanidade.

A análise histórica nos mostra os bons e os maus exemplos, os erros e acertos cometidos, facilitando nossas escolhas, das ações e atitudes corriqueiras e do caminho a ser seguido com maiores chances de sucesso. Apesar dos novos campos surgidos com as novas tecnologias, a história continua e permanecerá nos ensinando muito, inclusive na área comercial.

Negócios mais ou menos lucrativos já foram exaustivamente tentados, em diferentes países, pontos, climas e para as populações mais variadas, tanto culturalmente como por seu poder aquisitivo, mas ensinamentos óbvios, como o de só procurar vender para quem pode comprar, ainda não foram absorvidos por muitos.

Para nosso crescimento, é necessário, aceitarmos que tudo o que hoje temos e sabemos, devemos a tudo o que as pessoas, há milhões de anos, vem observando, experimentando e testando, nas mais diversas áreas. O que já passou está resolvido, mas se usarmos as experiências vividas como aprendizado, certamente encontraremos lições e exemplos para dúvidas posteriores.

Com a história da humanidade, o passado de outros ou o nosso próprio, aprendemos que amizades, paixões e amores provocam alegrias ou dores, e que quando machucam, não devemos ficar tristes, nos lastimar ou tentar consertar o que já passou, mas procurar não cometer os mesmos erros e continuar tentando, sem nos preocupar com muitos outros que certamente ocorrerão, pois foi com nossas quedas que aprendemos a caminhar.

Os que buscam realizar seus sonhos, tentam, erram, aprendem com os erros e continuam tentando, são os que constroem o mundo.

Aceitar os fatos e ocorrências de nossas vidas como o passado, é o primeiro passo para soluções futuras.

João Bosco Leal www.joaoboscoleal.com.br

Bombeiros do Rio que o Sérgio Cabral Chamou de Vândalos !!!!!!

2012-01-29T21:35:00.002-02:00

Sexta-feira, 27 de Janeiro de 2012, 18:35

Bombeiros do Rio que o Sérgio Cabral Chamou de Vândalos !!!!!!

ABDALLA
Enviado por Agnes

De que tem medo Sérgio Cabral?

2012-01-29T21:35:00.001-02:00

Sábado, 28 de janeiro de 2012, 08h0

Victor R. Caivano/AP

Bombeiros trabalham na área do desabamento de três prédios no centro do Rio de Janeiro

Vitor Hugo Soares
De Salvador (BA)

Diante do que se viu, e ainda se vê, no espaço dramático e poeirento desta tragédia inesperada que fere o coração da Cidade Maravilhosa - igualmente marcada por momentos singulares de humanismo, generosidade solidária, superação e bom humor, mesmo frente à desgraça - é preciso dizer com todas as letras a bem da verdade e seu registro histórico: ninguém fez mais feio neste episódio do que o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral Filho.
Mando às favas o temor de ser repetitivo neste espaço, mas para contextualizar jornalisticamente o triste papel de Cabral é preciso recorrer mais uma vez ao Decálogo do Estadista, de Ulysses Guimarães. Magnífica, sólida e permanente construção do pensamento e da prática do saudoso fundador do MDB (hoje o PMDB do governador do Rio), presidente da Câmara e timoneiro da oposição em travessia das mais difíceis do País entre a ditadura e a democracia.
Sérgio Cabral Filho, neste desastre que ainda recolhe seus mortos (quando escrevo de Salvador já são nove corpos recolhidos e a previsão oficial de 20 desaparecidos), afrontou acintosamente o primeiro mandamento do Decálogo de Ulysses: A Coragem.
Perdoem os incomodados, mas considero indispensável reproduzir aqui, mesmo para os que a conhecem e a seguem, o que reza a primeira e fundamental norma do homem público, segundo a lei do evangelho do fundador do PMDB: "O pusilânime nunca será estadista. Churchill afirmou que das virtudes, a coragem é a primeira. Porque sem ela todas as demais, a fé, a caridade, o patriotismo desaparecem na hora do perigo".
"Há momentos em que o homem público tem que decidir, mesmo com o risco de sua vida, liberdade, impopularidade ou exílio. Sem coragem não o fará. Cesar não foi ao Rubicon para pescar, disse Andre Malraux. Se Pedro Primeiro fosse ao Ipiranga para beber água, suas estátuas não se ergueriam nas praças públicas do Brasil".
O medo tem cheiro. Os cachorros e cavalos sentem-no, por isso derrubam ou mordem os medrosos. Mesmo longe, chega ao povo o cheiro corajoso dos seus líderes. A liderança é um risco. "Quem não o assume não merece esse nome". Grande e verdadeiro Ulysses Guimarães!
Agora, de volta ao cenário dos desabamentos na noite de quarta-feira no centro do Rio. As primeiras notícias e imagens transmitidas na televisão deixaram em suspense o País e a parte do mundo que ainda não dormia quando os prédios começaram a ruir, reproduzindo cenas dramáticas de gente correndo da nuvem de poeira que os perseguia, como se o pesadelo do 11 de Setembro em Nova Iorque se repetisse na Cidade Maravilhosa.
Logo estavam na área os soldados do Corpo de Bombeiros (é fácil entender porque a população do Rio os ama e respeita tanto, embora Cabral pareça detestá-los). Socorrendo, ajudando, tentando retirar pessoas ainda com vida dos escombros.
Em seguida chegou também o prefeito Eduardo Paes, que estava em um teatro em Ipanema no lançamento da peça sobre Zezé Macedo. Saiu direto de um auditório de comédia para um palco de tragédia. Cumpria assim com tranquilidade no meio da confusão - mas muita decisão e coragem, é preciso reconhecer - o seu dever de homem público com a população que o colocou no comando administrativo da cidade do Rio de Janeiro.
E o governador Sérgio Cabral? Em outros momentos, trágicos, ele foi apanhado em viagens mal justificadas ao exterior ou em estranhas transações com magnatas dos empreendimentos privados em Porto Seguro, na costa sul da Bahia. Desta vez, aparentemente, Cabral estava na capital do estado que ele governa. Ainda assim, ele que é um falastrão contumaz na hora de contar vantagens, se manteve escondido. Em silêncio. Ausente.
Com a suspeita bem humorada levantada pelo site carioca "Sensacionalista" de que o governador estava "entre os desaparecidos dos desabamentos", Cabral resolveu dar sinal de vida. Mais de 15 horas depois dos desabamentos, na tarde do dia seguinte, o governador resolveu quebrar o silêncio. Em entrevista à Rádio CBN, disse o óbvio, mas com palavras reveladoras: lamentou a tragédia, afirmou ter acompanhado os trabalhos, que estão sob o comando do prefeito Eduardo Paes e do secretário estadual de Saúde, Sérgio Cortes. E sentenciou com mais uma obviedade e outro tiro no pé: "a tragédia poderia ter sido ainda maior caso tivesse ocorrido horas antes".
"Por amor de Deus, me bata um abacate!", como dizem os baianos.
"Os medrosos têm cheiro!", registra Ulysses em seu Decálogo do Estadista, e não custa repetir sempre esta verdade. Resta agora saber, diante dos fatos da recente tragédia carioca, de que ou de quem tem medo o governador Sérgio Cabral Filho?
Como no samba, responda quem souber.

Vitor Hugo Soares é jornalista, editor do site-blog Bahia em Pauta
( http://bahiaempauta.com.br/).

ESTA MULHER HONRA A JUSTIÇA BRASILEIRA! ESTA MULHER HONRA O BRASIL! APLAUSOS PARA ESTA MULHER, QUE SE OPÕE À BARBÁRIE DE UM PAÍS SEM LEI

2012-01-29T21:35:00.000-02:00

Eu detesto covardes!
Eu detesto demagogos!
Eu gosto dos que gostam do estado de direito!

A juíza Márcia Mathey Loureiro, que determinou a reintegração de posse da chamada área do Pinheirinho, é corajosa. E SUA CORAGEM NÃO ESTÁ EM AFRONTAR A LEI, MAS EM SEGUI-LA.

A juíza Márcia Mathey Loureiro não afronta a Justiça que é de todos para exercer noções particulares de justiça em busca do aplauso fácil.

A juíza Márcia Mathey Loureiro gosta do estado democrático e de direito. E não se acovarda. E dá uma lição à presidente Dilma Rousseff: barbárie é o estado sem lei, presidente! E dá uma lição a Gilberto Carvalho: ação terrorista é o seqüestro da Constituição, meu senhor!

Assistam à notável entrevista concedida por ela DEPOIS da reintegração de posse do Pinheirinho. Ela não foi se esconder debaixo da cama. Ela deu a cara AO ESTADO DE DIREITO E À DEMOCRACIA, sem temer as hordas fascistóides da desqualificação. Assistam à sua entrevista. Volto em seguida.

Voltei

“Eu não poderia dizer que o particular tem de fazer as vezes do poder público e providenciar moradia pra diminuir o déficit habitacional”

Não conheço outras decisões da juíza nem seus outros juízos. Se o que vemos acima é o padrão, o Brasil que Márcia Mathey Loureiro tem na cabeça é uma democracia de direito, tanto quanto o Brasil de Gilberto Carvalho é uma ditadura, onde leis são cumpridas de acordo com as conveniências.

Sua entrevista também deixa claras todas as providências que foram tomadas para a desocupação — omitidas, como vocês sabem, pela esmagadora maioria da imprensa. Também resta evidente que a desocupação tem sido debatida desde julho. Sucessivas reuniões não resultaram em acordo, e não havia proposta nenhuma para a área — MUITO MENOS DO GOVERNO FEDERAL, como sugeriu, mais uma vez contrariando os fatos, o sr. Gilberto Carvalho.

Espalhem este post e este fato:
COM MÁRCIA MATHEY LOUREIRO, O ESTADO DE DIREITO TEM FUTURO NO BRASIL. COM GILBERTO CARVALHO E DILMA, ELE SÓ TEM PASSADO!

Por Reinaldo Azevedo
29/01/2012 às 7:59

TUDO DO MESMO VASO SANITÁRIO

2012-01-29T21:34:00.003-02:00

Um país com um Estado aparelhado por um partido político degenerado e pela prática sem controle do ilícito não tem futuro. Estará entregue nas mãos sórdidas de um Regime Fascista Civil controlador de uma sociedade omissa, covarde, ignorante e corrupta.

A ameaça de retaliação do PMDB ao desgoverno Dilma no caso da demissão do Diretor do Dnocs, que acabou sendo mesmo demitido, reforça que a classe política já chegou ao fundo do poço da patifaria explícita.
O PMDB foi e sempre será um partido sem-vergonha porque não perde a oportunidade de barganhar com a aceitação do ilícito para negociar suas maracutáias políticas. Não é a patifaria que conta, mas sim as vantagens que podem ser tiradas da aceitação ou da negociação de sua prática.
PMDB e PT demonstram todos os dias que são excrementos humanos contidos no mesmo vaso sanitário da prostituição da política no nosso país. Contudo deve-se ressaltar que o PT sempre teve uma identidade de um partido desonesto por definição e o PMDB sempre fingiu ser honesto e defensor da democracia.
Os políticos “profissionais” não demonstram mais nem vestígios de senso moral e colocam no plano mais baixo de suas preocupações se um servidor é honesto ou desonesto, corrupto ou não corrupto, prevaricador ou não prevaricador.
O que importa para essa gente sórdida é a quantidade e o valor intrínseco dos cargos que passaram a representar uma expressão de poder dentro do Covil de Bandidos – o poder público.
Esse “modus operandi” é o resultado direto da falência da Justiça que não poderia nunca estar sujeita ao submundo das negociações para preservar descarados praticantes do ilícito, incentivando cada vez mais a impunidade. Chegamos a um ponto que o Poder Judiciário demonstra ser o mais bem pago dos podres poderes da República e o mais corrupto, com uma cada vez mais marcante expressão comportamental de lacaio descarado dos interesses do poder Executivo.
Ladrão tem que ir para a cadeia. Corrupto tem que ir para a cadeia. Prevaricador tem que ser, no mínimo, exonerado.
Infelizmente no Brasil quem vai para a cadeia são os ladrões de galinha que não tem nenhum padrinho político.
Já está mais do que provado que para em uma sociedade refém do DNA do ilícito que está residente como um vírus mortal dentro do poder público, a solução urgente é a busca do Estado mínimo conjugada com um ataque frontal da sociedade, da forma que for necessária, contra a degeneração da Justiça.
O Brasil não precisa de togados disfarçados de amantes da lei nem bandidos disfarçados de togados. Todos precisam ser expurgados urgentemente do poder Judiciário para o bem do país e do futuro de nossos filhos e de suas famílias.
O Brasil não precisa de empresários esclarecidos canalhas que se associam ao poder público corrupto para tirar vantagem da destruição do nosso país. Esse é o resultado mais relevante das sementes de um “capitalismo de Estado” e do agigantamento de sua estrutura: empresários e o Estado corrupto se unem para fraudar a sociedade e fazer, todos os dias, os contribuintes de palhaços e idiotas.
Já caiu por terra o princípio de que altos salários para servidores públicos iriam inibir a prática da corrupção em um país em que o DNA do ilícito não distingue mais classes sociais.
O Covil de Bandidos paga nos seus podres poderes salários que deveriam inibir, na teoria, a prática da corrupção. Mas o inverso é o que está acontecendo e a ambição não tem mais limites fruto da vergonhosa impunidade que permite que partidos políticos fiquem ao sabor de ameaças e contra ameaças em um jogo de poder que já esqueceu o verdadeiro papel do poder público e da verdadeira essência da prática da política.
Cresce cada vez mais a demanda social por concursos que abre as portas para entrar e trabalhar em um ambiente profissional em que o mérito, a ética, a honestidade e a moralidade estão em último plano e a busca dos caminhos da prática do ilícito já virou um valor de uma vida confortável e patrimônios sem limites, de uma sociedade que aceita o assistencialismo comprador de votos e o suborno ilimitado como uma promessa de dias cada vez melhores.
Mesmo que os futuros servidores entrem no poder público com caras de honestos, no final, quase todos ficam simplesmente subordinados aos interesses corporativistas de sustentação de relações públicas ou privados, absolutamente degenerados, tudo sob o comando do topo de uma pirâmide organizacional de poder público aparelhado por um partido político que representa o que de pior poderia ser gerado pela triste história da política em nosso país e pelos seus cúmplices, tão ruins ou piores.
O sonho de acesso ao poder público não está vinculado ao desejo de, com uma remuneração digna, prestar serviços à sociedade que acabada sempre bancando a corrupção sem controle, mais sim para ter estabilidade, mordomias e participação na “mais valia” das práticas do ilícito, exponencialmente geradas na degeneração das relações internas e externas, públicas ou privadas.
Um executivo público alinhado com os interesses corporativas do Covil de Bandidos nunca fica desempregado e sempre será criado um caminho para seu aproveitamento na máfia do poder público com a criação de ministérios, de cargos diretivos nas empresas estatais, entre muitas alternativas possíveis, inclusive a de não fazer nada durante o tempo necessário para seus crimes esfriarem, sem deixar de ser sustentado de uma forma ou de outra pelos contribuintes feitos todos os dias de palhaços ou idiotas do Circo do Retirante Pinóquio, o palco de atuação do mais sórdido político de nossa história.
Antes da Fraude da Abertura Democrática o Brasil estava se transformando no país de um futuro cada vez mais presente.
Depois que os civis receberam o poder, nosso país foi transformado em uma nação sem futuro, vestida de Paraíso dos Patifes e controlada por burguesias e oligarquias de ladrões, tendo como seus heróis, dignos de serem imitados por futuras gerações feitas decadentes, os políticos corruptos, togados vestido de bandidos, bandidos vestidos de togados, e milhares de canalhas esclarecidos que estão se transformando em assassinos de seus próprios filhos e de suas famílias, pois a histórica relata que um dia tudo isso vai ter que acabar deixando um rastro de sangue de culpados e inocentes.
Sem considerar a leviandade e a hipocrisia sem limites de dirigentes de outras nações, não é necessário mais muito esforço para o mundo perceber o que espelha o Brasil na atualidade.
Para conhecer o Brasil basta avaliar a aceitação da sociedade como ótimo o mais corrupto poder público de nossa história, a impunidade de corruptos ou bandidos afiançada pelos Tribunais Superiores, e a audiência de gente de todas as idades para um programa de televisão deformador dos mais básicos valores da família, da moralidade e da ética, essa coisa nojenta chamada de BBB, um programa escroto, já apelidado de Big Bacanal do Brasil, levado todos os anos ao ar por uma Rede de Televisão que vem se notabilizando como uma repetidora, através de suas novelas de horário nobre, de todas as deformações morais e éticas como se fossem os novos valores a serem seguidos pela sociedade.

Geraldo Almendra
29/01/2012

O verdadeiro time de Agnelo Queiroz, você confia?

2012-01-29T21:34:00.002-02:00

SEXTA-FEIRA, 3 DE SETEMBRO DE 2010

Agnelo Queiroz

Jose Dirceu

Fernando Collor

Jose Sarney

Tadeu Felippelli

Dilma Rousseff

Renan Calheiros

Postado por Rogerio às 15:30

http://joaquimroriz.blogspot.com/2010/09/o-verdadeiro-time-de-agnelo-queiroz_03.html

Caixa de Pandora

2012-01-29T21:34:00.001-02:00

Senador do DEM diz que Agnelo agiu de maneira criminosa

Reportagem de VEJA mostra que governador do DF teve participação no escândalo da Caixa de Pandora, que culminou na prisão do ex-governador José Roberto Arruda em 2010

O delegado aposentado Durval Barbosa delatou, em 2010, o esquema de corrupção que ficou conhecido como "mensalão do DEM". As imagens e informações que ele apresentou provocaram a prisão do então governador de Brasília José Roberto Arruda, a renúncia do vice-governador Paulo Octávio e a cassação de vários parlamentares. Em reportagem de VEJA desta semana, Durval revela um lado até agora desconhecido do escândalo: o envolvimento de petistas importantes na preparação das denúncias - obedecendo à agenda eleitoral do partido.

Em entrevista à revista, Barbosa diz que o atual governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz, teve acesso antecipado a áudios e vídeos que comprometiam seus adversários políticos na disputa pelo governo de Brasília. Segundo o delegado, o governador recebeu uma amostra do material e afirmou que envolveria a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal nas investigações.

Procurado por VEJA, Agnelo disse que se limitou a assistir aos vídeos. Durval Babosa, no entanto, conta uma versão diferente. Segundo ele, foram entregues a Agnelo dois CDs com áudio de funcionários do então vice-governador Paulo Octávio negociando benefícios a empresários em troca de propina. Para o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) a situação de Agnelo Queiroz se complica com as revelações de Durval Barbosa. “Fica evidente que ele manobrou tendo em vista o benefício próprio", diz Torres. “A participação do petismo na divulgação do material que derrubou Arruda dá um novo caráter político àqueles acontecimentos. A meu ver, fica difícil para Agnelo se sustentar no cargo.”

Na reportagem, Durval Barbosa sugere ainda que José Antônio Dias Toffoli, ex-advogado de campanhas petistas, ex-advogado geral da União e atual ministro do Supremo Tribunal Federal, também teve acesso antecipado ao material que incriminava o DEM - e que logo em seguida a Procuradoria da República entrou no caso.

Para o senador Demóstenes Torres, no entanto, esses fatos são de comprovação mais difícil. “Em relação ao ministro Toffoli, no momento não há nada a discorrer”, afirmou.
Ainda segundo o senador democrata, a Procuradoria-Geral da República deve investigar o caso. Arruda era filiado ao DEM quando o escândalo veio à tona. Foi expulso do partido. Para Torres, as novas denúncias não isentam o ex-governador de culpa, mas revelam que o PT também se sujou no caso. [correção: se sujou mais um pouco no caso, já que o PT já nasceu sujo, imundo.] Fonte: Revista VEJA

O amigo das ONGs no Planalto

2012-01-29T21:34:00.000-02:00

Instituto de petista, apadrinhado pelo ministro Gilberto Carvalho, entra na mira do Ministério da Ciência e Tecnologia por falta de prestação de contas de R$ 1,5 milhão
MURILO RAMOS

Em meio à reforma ministerial iniciada na semana passada, o governo da presidente Dilma Rousseff anunciou a criação da Secretaria de Gestão Pública, vinculada ao Ministério do Planejamento. O objetivo da nova secretaria é tornar a administração pública federal mais eficiente e combater o desperdício de recursos. Os focos da nova secretaria ainda não estão bem delineados, mas, para cumprir sua incumbência, ela bem que poderia se dedicar a aprimorar os convênios entre governo e ONGs – um ralo de dinheiro público.

Na constelação de milhares de ONGs que prestam serviço ao governo, uma tem brilhado com intensidade: o Instituto de Tecnologia Social (ITS), criado em 2001 pela ex-deputada federal Irma Passoni, do PT de São Paulo, com a vaga missão de "promover a geração, o desenvolvimento e o aproveitamento de tecnologias voltadas para o interesse social e reunir as condições de mobilização do conhecimento, a fim de que se atendam às demandas da população". Desde que o PT chegou ao Palácio do Planalto, o ITS obteve mais de R$ 14 milhões em verbas de convênios, o que o tornou uma das ONGs com melhor trânsito na Esplanada dos Ministérios. Uma das razões do sucesso do ITS é que ele conta com as bênçãos de um padrinho forte: Gilberto Carvalho, ministro da Secretaria-Geral da Presidência e ex-chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Carvalho, ex-seminarista da Igreja Católica, é amigo de Irma Passoni, ex-freira, desde a fundação do PT, em 1980.

Uma das especialidades do ITS é a área de ciência e tecnologia. A ONG celebrou nove convênios com o Ministério da Ciência e Tecnologia, com valores superiores a R$ 6 milhões. ÉPOCA apurou que Carvalho exerceu uma influência decisiva para o ministério abrir as portas para a ONG de Passoni. Quem fez as honras da casa foi outro amigo do ministro, Joe Valle, ex-secretário de Inclusão Social do ministério, atualmente deputado distrital pelo PSB em Brasília. Como secretário, Valle era o responsável por aprovar os projetos do ITS. Dono de uma chácara de 3 hectares próxima ao Distrito Federal, Carvalho se aproximou de Valle por causa do interesse de ambos pela agricultura orgânica (engenheiro florestal, Valle é dono de uma propriedade especializada em produtos orgânicos). No final de 2009, quando Valle deixou o Ministério da Ciência e Tecnologia para assumir, por um breve período, a presidência da Emater, órgão de apoio a produtores rurais do governo do Distrito Federal, Carvalho fez questão de prestigiar a posse do amigo. Na ocasião, o petista Carvalho sentou-se ao lado de personagens do barulho da política brasiliense, como o ex-governador José Roberto Arruda e o ex-vice-governador Paulo Octavio, ambos então filiados ao DEM. Dois dias depois da posse, foi deflagrada a Operação Caixa de Pandora, que implodiu o governo Arruda. Após o escândalo, Valle voltou a seu cargo na Ciência e Tecnologia graças ao apoio de Carvalho.

Um dos convênios do ITS patrocinados pela dupla Carvalho-Valle entrou agora na mira dos órgãos de controle interno do governo. Na semana passada, o ordenador de despesas do Ministério da Ciência e Tecnologia, Humberto Schloegl, encaminhou um ofício a Irma Passoni em que cobra a relação de pagamentos, notas fiscais, extratos bancários e regulamento para a realização das contratações do ITS num convênio de R$ 1,5 milhão. A parceria foi feita a propósito do desenvolvimento de projetos em comunidades carentes no Distrito Federal. Apesar de o convênio ter sido finalizado em agosto de 2009, nenhum desses documentos fora apresentado até a semana passada. Se não encaminhar os documentos exigidos em dez dias, Irma Passoni poderá ser inscrita num cadastro de devedores do governo federal. O ministério só tomou essa iniciativa dois dias depois de ÉPOCA ter solicitado acesso à prestação de contas do convênio.

Várias particularidades chamaram a atenção para o convênio, como o repentino interesse do ITS, normalmente concentrado em São Paulo, pela periferia de Brasília. Algumas atividades que teriam sido promovidas pela ONG também causam estranheza. Numa delas, o ITS teria promovido a leitura e discussão da célebre "Carta de Achamento do Brasil", de Pero Vaz de Caminha, o escrivão do navegador Pedro Álvares Cabral na viagem do Descobrimento do Brasil. Outra iniciativa do ITS teria sido estimular o debate sobre a "arqueologia dos movimentos sociais". A conclusão do ITS sobre o assunto foi: "Os problemas atuais estão referenciais (sic) em processos históricos não resolvidos na formação socioeconômica brasileira". Em nota, o ITS disse ter enviado todos os documentos previstos na prestação de contas e que está à disposição para esclarecimentos.

As ligações de Carvalho com Valle são parte de uma denúncia protocolada na Procuradoria-Geral da República (PGR) em 2010. Outro implicado na denúncia é o senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), acusado de favorecer amigos e parentes com emendas parlamentares. A PGR investiga o caso. Rollemberg nega as acusações. Diz que são decorrentes de briga interna do PSB. "O procurador-geral vai concluir que as denúncias não procedem." Rollemberg foi o antecessor de Valle na Secretaria de Inclusão Social.

O documento, a que ÉPOCA teve acesso, acusa Valle de ter atuado no Ministério da Ciência e Tecnologia como um agente teleguiado de Carvalho. Tanto Valle quanto o ministro negam tal interferência. Carvalho diz que a decisão sobre convênios com ONGs "é responsabilidade dos ministros e autoridades de cada órgão". Questionado por ÉPOCA, Carvalho reconheceu, porém, que tomou a iniciativa de apresentar a Valle outra ONG: a Harpia Harpyia, dirigida pelo bispo emérito de Duque de Caxias, no Rio de Janeiro, dom Mauro Morelli.Segundo Carvalho, para "solicitar-lhe que dom Mauro fosse atendido dentro das normas e critérios daquela secretaria". A Harpia, dedicada ao combate à fome, recebe recursos de convênios do Ministério da Ciência e Tecnologia com prefeituras e universidades públicas. O melhor seria se as ONGs dos amigos de Carvalho conseguissem dinheiro apenas por sua competência e eficiência, sem a necessidade dos pistolões do Planalto.
ÉPOCA - 28/01/2012

Operação retira 70 famílias de invasão em fazenda da União

2012-01-29T21:33:00.001-02:00

Antonio Temóteo
Publicação: 28/01/2012 08:51 Atualização: 28/01/2012 09:29
CORREIO BRAZILIENSE

PM acompanha invasor durante a retirada: Agefis derrubou moradias com a ajuda de três tratores

Uma megaoperação do Comitê de Combate ao Uso Irregular do Solo do Governo do Distrito Federal removeu 70 famílias e destruiu 450 barracos de uma invasão na Fazenda Sálvia, de propriedade da Secretaria de Patrimônio da União (SPU), do Ministério do Planejamento e Gestão. O latifúndio de 306 hectares, localizado na DF-330, entre Sobradinho e Paranoá, estava ocupado desde a última sexta-feira por invasores que se diziam interessados em participar de um programa de reforma agrária.

Na última quarta-feira, a SPU pediu ao Comitê de Combate ao Uso Irregular do Solo que interviesse na área para remover a invasão. Os trabalhos, coordenados pela Secretaria de Ordem Pública e Social (Seops), começaram às 9h50. Um grupo de 450 homens, formado por policiais militares, civis e federais, fiscais da Agência de Fiscalização do DF (Agefis) e da SPU e bombeiros foi destacado para a retirada.

Os servidores da Agefis derrubaram os 450 barracos e tiveram o auxílio de três tratores. Caminhões do Serviço de Limpeza Urbana do DF (SLU) retiraram o lixo do local. Apenas uma mulher grávida passou mal, mas foi socorrida pelos bombeiros e levada para o Hospital Regional do Paranoá. Ela e o bebê passam bem.

Prisões
Durante a desocupação, a Delegacia do Meio Ambiente (Dema) prendeu 29 pessoas acusadas de invadir com intenção de ocupar terras da União, crime descrito no artigo 20 da Lei nº 4.947, de 1966. As penas para quem comete o delito são de seis meses a três anos de prisão. Cada um dos acusados poderá responder em liberdade, caso uma fiança de R$ 1 mil seja paga. Três pessoas também responderão pelo crime de desacato a autoridade, descrito no artigo 331 do Código Penal. As penas são de seis meses a dois anos.

O agricultor José Pereira Gonçalves, 48 anos, estava em um assentamento em Brazlândia com a mulher e dois filhos e, desde a última sexta-feira, fez um barraco na Fazenda Sálvia. Natural do Maranhão, José diz que gostaria de dar uma vida melhor para os filhos por meio do trabalho na lavoura. “Não quero nada de ninguém. Queria só um pedaço de chão para plantar, mas, como não deu certo, vou esperar uma oportunidade. O governo tinha de ajudar quem precisa. Essa terra está parada”, lamentou.

A agricultora Maria Silva, 39 anos, estava acampada na Fazenda Sálvia com a irmã, Rita Silva, 45. As duas são paraibanas e vieram para Brasília na esperança de conseguirem ser incluídas em um programa de reforma agrária. “A situação é precária no nosso estado. Viemos para cá em busca de um lugar para viver bem. Essa fazenda podia ser dividida entre o povo, mas ninguém consegue nada de graça”, disse.

Comento
Por onde andam aqueles defensores dos invasores de Pinheirinhos/SP (Aristeu,Marron. Toninho, Helena Silvestre, Leonardo Boff, Pastoral da terra, Igreja Católica e tantos outros ), onde alguns se deslocaram de Brasília para defende-los?
Quer dizer que em Pinheirinhos pode, em Brasília não!
Esse é o estilo da esquerda raivosa, cria do PT agir.
SueliGuerra

SEM-VERGONHA..PATIFE..PILANTRA

2012-01-29T21:33:00.000-02:00

FHC cheio de rapapés e salamaleques com a presidANTA Dilmarionete. Talvez ele tenha "xonado" pela Dentuça e ainda acredite que possa dar uns "tiros na coruja" dela. Ou perdeu de vez a compostura.

Será que aos 80 anos ele já esqueceu que foi essa senhora que ele hoje baba tanto quem fez um infame e mentiroso dossiê contra sua falecida esposa Ruth Cardoso?

Definitivamente é falta de vergonha na cara ou é senilidade?

Alguém pode me explicar?

E PHODAM-SE

OS 44 MILHÕES DE OTÁRIOS QUE VOTARAM NO PSDBosta

BLOG MASCATE

É MAIS GRAVE DO QUE SE PENSA, A CRISE DO JUDICIÁRIO

2012-01-29T21:32:00.004-02:00

Para: O Estado de São Paulo <forum@grupoestado.com.br>

Por - Mara Montezuma Assaf

O Judiciário está sofrendo uma crise de credibilidade, isto é evidente. Mas as hipóteses aventadas por alguns dos magistrados reunidos em Teresina para explicar a turbulência que abala o Supremo Tribunal Federal parece mais uma tentativa de tirar a culpa dos ombros togados deste rol de ministros.

Dizem eles que o Supremo está "emparedado por pessoas que querem abalar os alicerces do Judiciário", que tudo está relacionado com o julgamento dos mensaloneiros que provocaram o maior escândalo do governo Lula, e que alguns réus ou pessoas próximas a eles estão fazendo este serviço sujo.

O presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) Henrique Nélson Calandra, chega a dizer: "Alguns réus podem estar por detrás disso. Que aí tem, tem. Eu não estou falando do Zé Dirceu, ele foi meu colega de faculdade".

Ora, e o que o fato de terem sido colegas pesa a favor do Dirceu? Que raciocínio sem pé nem cabeça... Tamanha falta de isenção do egrégio magistrado (?!) me leva a concluir que ela nasce do tal antigo coleguismo, o que pesa e muito contra o próprio magistrado.

Em outro ponto da entrevista, Calandra afirma que Eliana Calmon jogou gasolina na fogueira da crise do Judiciário ao afirmar “tolamente” que “existem bandidos togados no seio da magistratura”. Pronto... Calandra, com uma palavrinha, tenta desmontar a estatura profissional da desembargadora ao mesmo tempo em que a coloca como pivô da crise de credibilidade que assola o Judiciário... E ainda a responsabiliza pela possível prescrição do crime dos mensaloneiros, visto que "os caras (ministros) têm que se defender (dos ataques midiáticos )", ao invés de sentar e estudar o processo de 100 mil páginas... E preparar o seu voto.

E, segundo Calandra, seja qual for o veredicto... "politicamente o cara (o réu) pode justificar: ‘Está vendo, esse tribunal é que me condenou’, o que” – segundo ele – “desqualifica qualquer condenação".

E eu fico pasma de ver um magistrado afirmar que qualquer que seja o veredicto neste processo, se for pela condenação dos réus, está... Desacreditado.

Resumo: Recentemente Lewandowski antecipou o resultado com a possibilidade de prescrição e, agora, Calandra com a invalidade do veredicto caso seja decidida a condenação dos mensaloneiros.

E depois querem nos fazer crer que a crise de credibilidade tem causas externas ao Judiciário, quando está mais do que claro que o Judiciário está doente, sendo corroído internamente pelo câncer do partidarismo político! Suas decisões mais recentes demonstram isso, como foi o caso do Cesare Battisti.

Prova de que nossa Constituição é letra morta... Pois o que vale é o que determina o Executivo nas mãos do PT.

Cronologia petralha pré-poder

2012-01-29T21:32:00.001-02:00

Uma rápida cronologia petralha postada no Observador Político mostra o que fez o PT antes de assumir o poder

1985 – O PT é CONTRA a eleição de Tancredo Neves e EXPULSA os deputados que votaram nele.

1988 – O PT vota CONTRA a Nova Constituição.

1989 – O PT DEFENDE O NÃO PAGAMENTO da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num CALOTEIRO MUNDIAL.

1993 – Presidente Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi CONTRA e não participou.

1994 – O PT vota CONTRA O PLANO REAL e diz que a medida é eleitoreira.

1996 – O PT vota CONTRA a REELEIÇÃO. Hoje, defende.

1998 – O PT vota CONTRA a PRIVATIZAÇÃO DA TELEFONIA, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e a mais de 170 MILHÕES DE LINHAS TELEFÔNICAS.

1999 – O PT vota CONTRA a adoção do CÂMBIO FLUTUANTE.

1999 – O PT vota CONTRA a ADOÇÃO das METAS DE INFLAÇÃO.

2000 – O PT luta FEROZMENTE CONTRA a criação da LEI DA RESPONSABILIDADE FISCAL, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadam.

2001 – O PT vota CONTRA a criação dos PROGRAMAS SOCIAIS no governo FERNANDO HENRIQUE CARDOSO: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como ESMOLAS ELEITOREIRAS e insuficientes.

Bereta

Uma ótima notícia! Confiram! Yes!!!! - Polícia na cracolândia é aprovada por 82% em SP

2012-01-29T21:32:00.000-02:00

DE SÃO PAULO

A operação da Polícia Militar para combater o tráfico e o consumo de drogas na cracolândia, no centro de São Paulo, tem o apoio de 82%dos moradores da cidade, mostra a pesquisa Datafolha na reportagem de Vaguinaldo Marinheiro na Folha deste domingo.

A íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL (empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

São 72% os que dão no mínimo nota 6 para a intervenção, iniciada no dia 3, semanas depois de o governo federal (PT) lançar seu plano nacional anticrack.

Conduzida pelos governos municipal (PSD) e estadual (PSDB), a ação está no centro do debate entre pré-candidatos a prefeito de SP.

Há críticas de que tanto a PM colocada nas ruas de forma apressada quanto o plano federal têm motivação eleitoral. PT e PSDB, em especial, gostariam de usar a ação na campanha deste ano.

Governo promove ação social na região da cracolândia
Após confronto em SP, grupo encerra protesto na cracolândia
Bens de vítimas de queda de prédios são desviados no Rio
Para ONG, ação na cracolândia desarticulou trabalho social
Investigação de ação da PM na cracolândia termina em março
Ministro anuncia R$ 6,4 mi para tratar viciados em SP

Apesar da disputa, a PM na cracolândia tem apoio tanto dos que preferem o PT (83%) quanto dos simpatizantes do PSDB (90%).

Para estudiosos, o resultado reflete a demanda por uma polícia mais forte e atuante, mas é preciso atenção contra abusos.

Leia mais na edição da Folha deste domingo.

-----

vejam porque os petralhas estão tão alvoroçados...srsrs

Mara

UM MUITO CONHECIDO BRASILEIRO ( MEIO BÊBADO E MEIO DOENTE MENTAL – ENTRE OUTRAS PATOLOGIAS ) , FOI ENTREEVISTADO PELOS “ LE FIGARO “, “ LE MONDE “, “ EL PAIS “ ,

“CORRIERE DELLA SERA,” ENTRE OUTROS ORGÃOS IMPORTANTES DA IMPRENSA EUROPEIA , FICOU SEM RESPOSTA QUANDO QUESTIONADO, DO “PORQUE SENDO SÃO PAULO O ESTADO MAIS CULTO, MAIS IMPORTANTE , MAIS SÉRIO, MAIS RICO E RESPONSÁVEL DO BRASIL, ( QUEM JÁ TEVE UMA DORZINHA DE BARRRIGA CORRE PRÁ S. PAULO, CLARO)... PORQUE SEU PARTIDO , O PT, NUNCA HAVIA

GANHO UMA ELEIÇÃO PARA GOVERNO DESSE RESPEITÁVEL ESTADO DA FEDERAÇÃO”.?????????????????

ALGUÉM AÍ DESSE PAÍS DO” PEGA –LADRÃO”, SABERIA RESPONDER PELO INFELIZ QUE SEMPRE TEM AZIA A CULTURA E A SERIEDADE????

COM A PALAVRA, OS INTERNAUTAS!!!!........

CLINORL

Enviado por Aderval gomes

IMPRENSA PATRULHADA E SERVIL! VEJAM ESTE FILME SOBRE PINHEIRINHO

2012-01-29T21:31:00.001-02:00

A imprensa, e vocês sabem muito bem quais são as exceções, não?, está sob patrulha e é servil aos valores do partido dominante. Por isso omite de seus leitores, internautas e espectadores informações básicas.

Os “leninistas” do Pinheirinho cobravam uma “taxa” dos moradores. Pior do que isso: os moradores tinham de “comprar” as casas e barracos — e pagavam a, vamos dizer, “porcentagem-revolução” para os “companheiros” que mandavam ali.

A imprensa de São José dos Campos está acompanhando tudo no detalhe e tem sido simplesmente ignorada pela chamada “imprensa nacional”, que prefere veicular seus supostos bons sentimentos em vez de se ater aos fatos. Vejam isto.

Por Reinaldo Azevedo
29/01/2012 às 16:57

Gilmara, agora com imagem. E olhe o Aristeu aí, gente, a demonstrar uma noção muito particular de direito

2012-01-29T21:31:00.000-02:00

Sabem a Gilmara, que entrevistei aqui, dada como “morta” (junto com marido e filho) pelos esquerdopatas e mentirosos compulsivos? Então… Ela foi entrevistada pela TV. No vídeo abaixo, vocês vêem também o “Aristeu”, aquele que falou à Agência Brasil e ajudou a espalhar país e mundo afora a história dos supostos homicídios… Vejam. Volto depois.

Voltei
Então… Aristeu foi desautorizado pela OAB de São José dos Campos como se sabe. E não é que o homem ficou bravo, está cheio das valentias? Vejam como ele evoca a sua condição de militante dos direitos humanos. O que isso tem a ver, Aristeu, com os “não-fatos”?

Mais estupefaciente: um morador foi atendido no serviço médico e, como já demonstrei aqui, concedeu entrevista ao jornal “O Vale” depois da desocupação do Pinheirinho. Segundo Aristeu, está sumido. Digamos que sim: e daí? Por que esse tom do doutor entre o desafio, a desconfiança e a denúncia? Estaria a polícia, o governo do Estado ou a Prefeitura obrigados a dizer onde está o homem? Por quê? O que quer Aristeu? Que esses três entes PROVEM QUE NÃO TÊM NADA COM ISSO?

Onde Aristeu aprendeu essa noção de direito? Por que não escreve uma tese sobre “Prova Negativa”, defendendo que todo acusado pelos “movimentos sociais” é obrigado a provar que é inocente? Ora… Quantas vezes é preciso ser desmoralizado pelos fatos?

Por Reinaldo Azevedo
29/01/2012 às 7:47

A batalha de São Paulo

2012-01-29T21:30:00.002-02:00

A estratégia do PT em São Paulo é a velha e provada AgitProp leninista. Coloque os miseráveis na rua e agite até a polícia bater neles. Fotografe, filme e exiba nas eleições como prova de que o governo é cruel

Carolina Rangel

Se ainda havia dúvidas de que a disputa eleitoral deste ano pela prefeitura de São Paulo será uma batalha sangrenta, dois episódios ocorridos na semana passada cuidaram de dissipá-las. O primeiro teve origem na desocupação de um terreno invadido em São José dos Campo a sétima cidade mais populosa do estado. Conhecida como Pinheirinho, a área de 1,3 milhão de metros quadrados pertence à massa falida da Selecta, empresa do megatrambiqueiro Naji Nahas. Em 2004, ergueu-se lá um acampamento que, com o passar dos anos, se transformou em um amontoado de barracos e casas improvisadas. Rapidamente, o lugar passou a atrair, além de famílias pobres, traficantes e usuários de drogas. Tão degradado ficou que, hoje, grande parte dos moradores de São José acha que ele está para a cidade como a Cracolândia está para São Paulo. Pesquisa exibida pelo prefeito Eduardo Cury, do PSDB, revela que 92% dos habitantes de São José dos Campos querem o fim do Pinheirinho. Desde o inicio da invasão, a área está sob o "comando" informal de lideranças do PSTU. O partido tomou para si a "administração" do acampamento, que contava com cerca de 3000 moradores.

Há duas semanas, quando a desocupação do terreno pela Polícia Militar já era iminente, esse exército de despossuídos, orientado pelo grupo de um ex-candidato a vereador pelo PSTU conhecido como Marrom, posou para fotógrafos emulando um esquadrão da Tropa de Elite – em sua versão Brancaleone. A imagem, de uma teatralidade patética, serviu para dar uma mostra tanto da irresponsabilidade das lideranças do PSTU quanto da falta de originalidade de seus métodos.

Em 2008, em meio à corrida pela prefeitura de São Paulo, policiais civis sindicalizados entraram em greve e tentaram invadir a sede do governo do estado, numa investida organizada com a ajuda do deputado Paulinho da Força, do PDT. O governador era José Serra, do PSDB. Os policiais tiveram de ser contidos pela PM, num confronto que deixou 32 feridos e foi fartamente explorado pela campanha do PT, cuja candidata era a atual senadora Marta Suplicy. Em março de 2010, dias antes de Serra deixar o cargo de governador para disputar a Presidência, o sindicato dos professores do estado, filiado à CUT, organizou um ato com milhares de pessoas na Avenida Paulista para pedir um aumento de 34%. Eles fecharam as duas pistas da via, mas não houve confronto com a polícia. Duas semanas depois, os manifestantes voltaram à carga. Mais de 7000 deles se dirigiram ao Palácio dos Bandeirantes, ameaçando invadir o local. Para barrá-los, a polícia sacou os cassetetes. Nove professores e sete policiais ficaram feridos. As cenas, devidamente documentadas, tiveram o mesmo destino das anteriores: viraram artilharia eleitoral.

O episódio do Pinheirinho obedeceu ao mesmo script. No dia seguinte à desocupação, o secretário-geral da Presidência da República, ministro Gilberto Carvalho, apressou-se em acusar o governo estadual de ter transformado o lugar em uma "praça de guerra". A Agência Brasil, controlada pelo governo federal, chegou a noticiar que a operação policial havia deixado mortos, "inclusive crianças", e que a PM perseguira os invasores até dentro de uma igreja, onde teria jogado bombas. Mais tarde, atribuiu as falsas informações a um advogado.

Na quarta-feira, um certo "Comitê de Solidariedade ao Pinheirinho", formado por integrantes do PSTU e do PSOL e por sindicalistas petistas filiados à CUT, fez sua estreia pública num espetaculoso ataque ao prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab. Na saída de uma missa na Catedral da Sé, o prefeito foi cercado por um grupo que, portando adesivos nos quais se lia "Somos todos
Pinheirinho", gritava "assassino!" – o fato de Kassab ser prefeito de São Paulo, e não de São José, não teve, obviamente, nenhuma importância para o grupo. Kassab precisou ser escoltado por seguranças em direção ao seu carro, que foi chutado e esmurrado pelos manifestantes. A PM interveio – e um novo estoque de cenas da "polícia fascista" de São Paulo se materializou. Com esses dois episódios, o PT e seus partidos satélites seguem a velha cartilha leninista da agitação e propaganda e repetem uma velha cilada eleitoral. O PSDB, como sempre, cai nela feito um patinho.

A importância que o PT dá às eleições para prefeito de São Paulo pôde ser atestada na cerimônia em que Fernando Haddad, o candidato do partido ao posto, se despediu do Ministério da Educação. Numa inequívoca demonstração do empenho que pretende dedicar à causa, o ex-presidente Lula fez lá sua primeira aparição pública em evento político desde que começou a tratar um câncer na laringe, em outubro. Para o PT, a vitória nas eleições municipais de São Paulo significa um passo decisivo para chegar ao governo do estado, até agora um terreno inexpugnável para o partido. O PT ocupou a prefeitura de São Paulo por duas vezes: em 1989, com Luiza Erundina, e em 2001, com Mana Suplicy – já o governo do estado se mantém desde 1995 sob o comando do PSDB.

Além de seu peso óbvio, o governo paulista tem uma importância política estratégica. Todo governador goza de grande influência na eleição de prefeitos. Em São Paulo, o PSDB domina 205 das 645 prefeituras do estado, quase 32% do total. Com isso, criou uma área de influência fortíssima sobre o maior colégio eleitoral do país. É graças a ela que os tucanos costumam ser os mais votados no estado em toda eleição presidencial. Em outubro de 2010, por exemplo, José Serra teve 41% dos votos no estado, contra 37% de Dilma Rousseff. Esse capital político foi crucial para que o PSDB conseguisse levar o seu candidato para o segundo turno. O PT é o partido mais votado nas regiões Norte e Nordeste e acredita que, se tomar São Paulo, alcançará esse posto também no Sudeste. Nesse quadro, seria praticamente impossível que uma candidatura de oposição ameaçasse a permanência petista no Planalto. O PT já pôs as suas tropas em campo. E mostrou que, por São Paulo, está pronto para ir à guerra.
VEJA - 28/01/2012

ANDREA MATARAZZO HONRA A DEMOCRACIA BRASILEIRA E ENFRENTA BURGUESOTES TRUCULENTOS, QUE FORAM COMBATIDOS POR POBRES DECENTES DE CIDADE TIRADENTES

2012-01-29T21:30:00.001-02:00

O secretário de Cultura do Estado, Andrea Matarazzo (PSDB), um dos pré-candidatos à Prefeitura de São Paulo, inaugurou ontem de manhã o MAC-USP (Museu de Arte Contemporânea-USP) no espaço em que funcionava o antigo Detran, na região do Ibirapuera. Um grupo de 30 manifestantes de extrema esquerda resolveu fazer um protesto violento ao fim do evento. Manifestavam-se contra a retomada da cracolândia pelo estado de direito (que tem o apoio de 82% dos paulistanos), a desocupação do Pinheirinho, o policiamento na USP etc. O grupo cercou o secretário, que não se deixou intimidar — e esse é o caminho. Vejam esta foto de Robson Ventura, da Folhapress. Ainda voltarei a ela.

Os marqueteiros de fundo de quintal logo dizem: “Oh, dedo em riste?” Com gente malcriada, que não sabe o que é democracia e que faz da ofensa argumento, é dedo em riste, sim! Vocês já verão por quê. Matarazzo comentou a agressão:
“Era um momento de festa para a cidade, temos orgulho de presentear São Paulo com a nova sede do MAC. Jamais esperava que politizassem o evento, e não há como encarar o que ocorreu de outra forma: foram atos de truculência. Fui agredido fisicamente durante a manifestação, e esse é o limite da democracia. Ninguém pode tirar o direito do outro de ir e vir, era apenas isso que eu tentava fazer. Essas pessoas não têm a mínima noção do que é cidadania. Também me preocupei com a segurança de todos que comemoravam conosco um marco para a cidade”.

A cidade está dizendo nas pesquisas o que acha desses truculentos.

Agora a foto
Quem é aquela mulher, agora por outro ângulo, aquele em que ela parece mais cordata, suave, pronta para o diálogo? Vejam.

Talvez tenha confundido Matarazzo com seu dentista ou com seu otorrinolaringologista… A convocação mais entusiasmada para o ato está na página de Rafaela Martinelli, aluna da Faculdade de Filosofica, Letras e Ciências Humanas da USP e moradora do Crusp. É publicidade que ela queria, não? Aqui está. É daquela turma contrária à presença da PM no campus, entenderam? Cheguei a pensar que fosse ela. Não dá para saber. Entre os temas que acompanha, está a “Corrente Marxista do PT”. Huuummm… Entendi tudo.

O mais interessante do evento, no que diz respeito à política, é que havia um grupo de jovens militantes do PSDB vindos de Cidade de Tiradentes, uma região pobre de São paulo, que enfrentaram os burguesotes radicalizados.

Este será o confronto de 2012 em São Paulo:
Entre quem quer a cracolândia e quem não quer.
Entre quem quer estado de direito e quem não quer.
Entre quem quer a bagunça e quem não quer.

É preciso convidar o leitor e o eleitor a fazer uma escolha.

Por Reinaldo Azevedo
29/01/2012 às 7:55

NOTÍCIAS ASSUSTADORAS

2012-01-29T21:30:00.000-02:00

Meus Amigos,

O que tem em comum o editorial do jornal O Estado de São Paulo ("Agora a capital, depois o Estado"), a notícia de que o secretário da Cultura, Andrea Matarazzo, foi agredido por uma turba politicamente orientada e que um dos ícones do empresariado nacional, Jorge Gerdau, está emprestando seu prestígio para gerenciar os ministros da presidente Dilma Rousseff?

Tudo. A adesão de Jorge Gerdau é símbolo da adesão integral do grande empresariado ao governo do PT. A notícia de que todos os meios estão sendo empregados para eleger o candidato petista em São Paulo também, pois São Paulo tem sido o entrave ao projeto hegemônico do petismo.

E o cerceamento do secretário Andrea Matarazzo é demostração de que as turbas petistas vão mesmo usar a "ação direta" para atingir seus objetivos. Tudo como nos anos Trinta. O Brasil está sob o perigo da instituição de uma ordem totalitária.

Meus comentários em vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=qn_uA3yi41E

Cordialmente,

Nivaldo Cordeiro

ARGENTINA: "GUERRA CIVIL INTELECTUAL"

2012-01-29T21:29:00.002-02:00

Rivadávia Rosa

No projeto de dominação continental engendrado pelo neocomunismo, sob o eufemismo de “socialismo del siglo XXI” ou “revolución bolivariana”, inspirada na matriz da barbárie cubana, sob a nova direção do Foro de São Paulo, a Argentina está um passo atrás da Venezuela, ora denominada “república bolivariana de venezuela” e a beira da tragédia ...; o Brasil segue dissimuladamente com seu apoio incondicionoal à barbárie da Ilha Cárcere.

Porém, nessa ‘guerra cultural’ ou “guerra civil intelectual” como denomina o testemunho de VICENT MASSOT, chegamos ao ponto de que a defesa da liberdade, da propriedade privada, da livre empresa, do livre mercado, do capitalismo, assim como a crença nos valores judaico-cristãos e na moral tradicional, são desqualificados pela perversidade esquerdista com os termos abstratos ‘neoliberal’, ‘reacionário’, direita, fascista ..., num desprezo criminoso aos valores universais como direitos humanos, democracia, liberdade, dignidade, justiça, democracia ...

O fato é que a democracia liberal, mesmo com suas imperfeições e limitações – se fundamenta no pluralismo político, na convivência pacífica, na tolerância, nos direitos humanos, no respeito à critica, a legalidade, às eleições livres, a alternância do poder ...

No mais, reitero:
“Os verdadeiros amigos do povo não são nem revolucionários nem inovadores, mas sim tradicionalistas.” ROLLET, Jacques. Religião e Política – o Cristianismo, o Islão, a Democracia. Lisboa: Instituto Piaget, 2002, p.113.
Confira a entrevista com tradução Google, no final.

Abs RR

Domingo 29 de enero de 2012 | Publicado en edición impresa
Entrevista con Vicente Massot
"En la Argentina hay todavía una guerra civil intelectual"
Hombre de derecha, profesor universitario y autor de varios libros, como el reeditado Matar y morir. La violencia política en la Argentina, Massot afirma que "los odios siguen a flor de piel" y critica tanto "los errores y horrores" de la última dictadura como la "asimetría grosera" cuando se juzgan los crímenes de los años 70
Por Ricardo Carpena | LA NACION
Foto: LA NACION / PATRICIO PIDAL/AFV

La violencia ha sido una industria próspera en la Argentina. Hay demasiados datos a lo largo de la historia que confirman que la combinación de muerte y de odio, a menudo fogoneada por las ideologías, fue una forma de dirimir conflictos, de tratar de imponer un pensamiento, de anular al oponente, de hacer política.

El mismo Vicente Massot, director del diario La Nueva Provincia, que acaba de reeditar su libro Matar y morir. La violencia política en la Argentina (1806-2011) , admitió a Enfoques que en los años setenta él era secretario de redacción de la revista de ultraderecha Cabildo y que no estaba precisamente en las filas de los moderados: en aquella época, destacó, "todos reivindicábamos la violencia" y "nadie creía en la democracia".

¿Por qué hubo tanta sangre derramada por motivos políticos en nuestro país desde 1810? Massot dedica su libro a tratar de encontrar algunas respuestas e incluso en la flamante tercera edición de su obra le agrega un epílogo, "Las violencias desideologizadas", como llama a las provocadas por la delincuencia.

Pero son sus reflexiones sobre el uso de la violencia como una herramienta política las que generan mayor polémica, en especial cuando analiza la última dictadura militar: Massot critica "los errores y los horrores" cometidos por las Fuerzas Armadas, pero tiene una mirada comprensiva del golpe del 24 de marzo de 1976 y el hecho de que el Estado "termine adoptando métodos clandestinos" para entablar "una guerra contra el terrorismo".
Profesor de historia en el doctorado de Ciencia Política de la UCA y ex viceministro de Defensa de Carlos Menem, este politólogo puede desconcertar a más de uno. Por un lado, es el que reconoce que empezó a confiar más en la democracia en la facultad, cuando dejó los "textos militantes" y comenzó a leer a Aristóteles, Hobbes y Marx; es el que considera que la tortura "es aberrante" y que la última dictadura "fue uno de los peores gobiernos que tuvo este país".
Pero, por el otro, es el que reconoce vínculos muy estrechos con los militares carapintadas durante el alfonsinismo, que no cree que el fin justifique los medios, pero se pregunta si "alguien conoce una guerra en donde uno de los bandos haya decidido perder por no violar un derecho" y que, en ese mismo sentido, afirma: "El ser humano es peligroso porque tiene que moverse en una esfera en donde, para ganar, muchas veces tiene que utilizar métodos en teoría inaplicables".
-En su libro usted sostiene que en la última dictadura hubo un triunfo militar contra el terrorismo, pero, al mismo tiempo, una derrota cultural. ¿Puede explicar esto?
-Los militares no entienden la naturaleza de la guerra de los años 70 y no se dan cuenta de que es básicamente cultural. Es un caso muy curioso, pocas veces visto en el mundo, en donde quien gana la contienda militar pierde la batalla por el relato, como se diría hoy. No es que haya perdido la guerra cultural porque, en definitiva, las izquierdas revolucionarias no ganaron, fueron derrotados aquí y después en el mundo. La naturaleza de la derrota que sufre el régimen militar es no poder sostener la batalla de la historia. Es decir, ¿qué es lo que se cuenta? ¿Cuál es la historia verdadera? La historia verdadera parece ser que los militares fueron el demonio. En circunstancias muy distintas pasa algo similar en el caso de unitarios y federales. Rosas triunfa durante 25 años hasta que es derrotado en Caseros, pero después la historia se vertebra sobre el eje de que él era el demonio que había que exorcizar.
-¿Pero en esta pérdida del relato no influye el hecho de que los militares usaron métodos aberrantes para combatir al terrorismo, de que la mayoría de la sociedad los rechaza porque secuestraron, hicieron desaparecer gente, torturaron, se apropiaron de bebes?
-Son aberrantes, pero eso entra dentro del terreno de la estrategia que se utilizó. Uno puede usar la estrategia más aberrante y, sin embargo, imponer su relato. ¿Qué cosa hubo, en términos de un régimen terrorista, con mayor éxito, más extendido en el tiempo, que el stalinismo? Sin embargo, impuso sus criterios en 1945 y fue defendido por buena parte de la intelectualidad occidental hasta después de la muerte de Stalin.
-¿Esto equivale a ni siquiera reconocer errores de los militares?
- Sin duda que hubo errores y horrores. En el capítulo referido a ese tema en el libro se dice que eso es lo que sucede en una guerra civil y sucia: el enemigo siempre es criminal. Y que esos errores y horrores son una particularidad de toda guerra civil y sucia. Eso no es un exceso de los argentinos: es la regla, no es la excepción. En general, cuando hay guerras ideológicas, irregulares, civiles y sucias, el Estado termina adoptando métodos clandestinos, sobre todo en países con instituciones muy débiles.
-Alguno puede pensar que usted cree que el fin justifica los medios?
-No es que el fin justifica los medios. En política nadie va a decir que el fin justifica los medios, pero en general todos creen que tienen derecho a hacer una excepción. ¿Alguien conoce una guerra en donde uno de los bandos en lucha haya decidido perder por no violar un derecho? ¡Que me expliquen un solo caso en la historia! No existe. Ahora, ¿el fin justifica los medios? No, pero estamos en el deber ser. Cuando Churchill y Harris deciden aterrorizar a Alemania y destruir ciudades enteras con bombas de fósforo que no tenían ningún interés estratégico, ¿eso es o no es utilizar cualquier método? ¿Por eso diríamos que Churchill es malo? No creo en la neutralidad, sino en la seriedad. Cuando Truman decide tirar la bomba en Japón, ¿Nagasaki e Hiroshima tenían una importancia estratégica? Esto no intenta justificar a uno u otro. El ser humano es peligroso. Y tiene que moverse en una esfera en términos políticos en donde, para ganar, muchas veces hay que utilizar métodos en teoría inaplicables. Nadie va a enunciar que el fin justifica los medios. En general, todos en algún momento lo hacen.
-Cuesta aceptar que el ejército sanmartiniano se haya transformado en una fuerza irregular como el enemigo, desde el Estado y al margen de la ley.
-El tema es que las guerras se han hecho mucho más crueles porque se han ideologizado. San Martín no apela a métodos terroristas, sí en cambio Bolívar. Los casos de lo que sucede en las luchas por la independencia y en los virreinatos de Perú hacia el Norte no tiene nada que ver con lo que sucedió de Perú hacia el Sur. Ahora, la violencia del mundo contemporáneo llega a topes tremendos justamente porque está asentada en una ideología, y cuando una ideología es redentora son religiones laicas que se arrogan el derecho de transformar la historia en una lucha entre réprobos y elegidos, ángeles y demonios?Y bueno, llegás a límites escalofriantes.
-¿Por qué en la Argentina, a diferencia de otros países, cuesta tanto superar los odios vinculados con la violencia política? ¿Quizá porque todavía no se hizo justicia?
-No diría que es por la falta de justicia. Tampoco sé si lo que se está aplicando se puede llamar justicia: hay una asimetría grosera entre el olvido respecto de unos crímenes y la presencia de otros a la hora de juzgar conforme un criterio que solamente existe en la Argentina, la idea de que hay unos crímenes que son de lesa humanidad y otros que no lo son. Si uno hace una comparación con otros países de la América española, donde hubo guerras civiles similares, la dimensión, la crudeza, que hubo en la Argentina fue mucho mayor y, por lo tanto, los odios siguen todavía a flor de piel. Aquí hay todavía una guerra civil intelectual, es muy difícil entablar una discusión histórica sin odios.
-Al escribir su nombre en Google, aparecen cosas tremendas. En muchos sitios lo consideran un exponente de la derecha más recalcitrante. ¿Siente orgullo, vergüenza?
-No, vergüenza no. Orgullo tampoco porque esas acusaciones han sido levantadas por aquellos que no entienden que la guerra civil de la Argentina, la de los años 70 se terminó. Invito a que alguien encuentre en mis libros un adjetivo calificativo. No me interesa levantar patíbulos, fulminar condenas, decir quién tenía o a quién le faltaba la razón. Tengo mis ideas políticas, pero, en términos del ensayo histórico, nunca nadie podrá decir que he sido un fanático, un dogmático o que transparento una ideología.
-Muchos recuerdan cuando tuvo que dejar el viceministerio de Defensa, durante el gobierno de Carlos Menem, por haber reivindicado la tortura.
-No, eso es un invento de Página 12. Yo dejé el cargo porque se suscitó un problema con los ascensos de Rolón y Pernías, alguien tenía que asumir la responsabilidad y yo le dije al doctor Camilión que dispusiese de mi cargo. Días después me hacen un reportaje en Página 12, en donde lo que había dicho no era lo que apareció, y mucho menos el título. Por supuesto mandé una carta que nunca me publicaron, corrió como reguero de pólvora y eso quedó en alguna gente que, básicamente, lo repite desde la izquierda.
-¿No reivindica la tortura?
-No, por supuesto que no. Es aberrante, nadie puede justificarla. Sería un disparate reivindicarla. Hasta sería una torpeza decirlo, aun cuando creyese que es válida.
-Sí reconocerá que tuvo vínculos muy fuertes con los carapintadas?
-Tuve, sin duda, un vínculo muy estrecho. En general tuve mucha más relación con la gente de Rico que con la de Seineldín.
-Otro punto polémico, porque protagonizaron asonadas con intenciones golpistas.
-Bueno? habría mucho que decir. Ciertamente fue una insurrección contra el jefe del Estado Mayor de ese momento?
-Es decir, contra el comandante en jefe, que es el presidente de la Nación?
-Sí? (medita unos segundos). Pero nadie quería voltear al gobierno de Alfonsín. A nadie se le pasó por la cabeza tamaña osadía. Sí pretendían imponer una conducción que remediase un tema que clamaba el cielo: Ríos Ereñú, que era el jefe del Estado Mayor del Ejército, que había tenido participación activa en el Operativo Independencia era impoluto y se estaba juzgando a tenientes primeros? Un disparate. Al radicalismo se le avisó de mil maneras distintas que esa situación iba a explotar; hicieron oídos sordos y sucedió lo que era lógico que sucediese: un día alguien dijo "no me presento" [ante la Justicia].
-Hay otra parte controvertida de su historia: la revista Cabildo.
-En 1972 fui el primer secretario de redacción de Cabildo . Estuve hasta 1975. Yo tenía entonces 18 años y mi militancia en el nacionalismo católico nos llevaba a abrazar ideas muy opuestas, pero, en términos de la reivindicación de determinados tipos de violencia tan acusadas como las de la izquierda revolucionaria, forma parte de mi pasado. Nadie puede excusarse y decir: "Yo nunca reivindiqué la violencia". Al contrario, todos la reivindicábamos. Ahora, había una diferencia entre reivindicarla y pegarle un tiro en la cabeza a un enemigo. Cabildo era beligerante, pero nadie formaba parte de un ejército clandestino que reivindicaba el derecho a matar a un enemigo por no pensar lo mismo.
-Era una revista de contenido antisemita: alertaba sobre la conspiración judía mundial o la complicidad del judaísmo con el comunismo, por ejemplo.
-Se reivindicaban muchas cosas, obviamente. Era una revista absolutamente militante? No era pluralista. Había opiniones de todo tipo, tamaño y color.
-Pero tampoco creaban un clima de tolerancia, sino todo lo contrario?
-No, a la democracia no eran favorables, por supuesto. Hay artículos con los cuales hoy no coincido para nada. Pasaron 40 años, pero todas las revistas políticas de la época, como Cabildo , El Descamisado , El Caudillo , Militancia , tenían un común denominador: nadie creía en la democracia. Nadie hacía referencia a las instituciones de la República. La idea es que había una guerra.
-¿Y usted cuándo empezó a confiar más en la democracia?
-No recuerdo? Diría que años después, cuando dejé los textos militantes y me dediqué con más ahínco y seriedad a estudiar textos para la cátedra a la cual entré en la UCA, en 1978, de historia de las ideas políticas. Las lecturas militantes no servían para nada y había que meterse con Aristóteles, Hobbes, Marx. Al estudiar esos temas me di cuenta de las barbaridades que reivindicábamos. Lo que hacíamos era militar, no pensar.
-¿Le molesta que lo llamen "facho"?
-No, porque la acusación viene como un insulto. Y el que insulta no piensa. Si alguien me dijera: "Usted es un representante del pensamiento fascista o nacionalista", y me lo explicara y yo creyera que tiene razón, diría: "Bueno"? Pero cuando a uno lo insultan y le ponen una etiqueta, ni me va ni me viene. Es tan ridículo pensar que en el tercer milenio uno puede ser fascista.
-¿Está seguro de que no existen hoy formas del fascismo?
-Es una discusión demasiado larga. Hay distintas formas de marxismo. Ahora, fascismo, salvo células? eso se acabó. Claro, si el fascismo es la defensa del capitalismo, como dicen algunos marxistas, o la defensa de determinados países en determinadas circunstancias, está bien? Ahí entramos en el camino del fascismo como argumento descalificador de la izquierda a cualquiera que no piensa como él. Me pueden decir lo que quieran. Creo en determinados valores asociados con una tradición, con un pensamiento conservador. Mi personaje preferido de la historia es el príncipe de Bismarck, no es Benito Mussolini.
-A partir de la derrota cultural de la dictadura de la que hablamos, debe de ser difícil para usted salir a la calle y formar parte de una minoría tan políticamente incorrecta?
-Los únicos interesados en seguir esta discusión son cenáculos minoritarios, muy ruidosos, con muchos medios, que generalmente reivindican la lucha armada y las organizaciones socialistas de los años 70. Fuera de eso, la Argentina tiene demasiados problemas para seguir discutiendo eso. No soy un abanderado del Proceso. Fue uno de los peores gobiernos que tuvo este país. Es más: la responsabilidad de la decadencia argentina es de la sociedad, pero si uno tuviera que marcar hitos de esa decadencia, aquellos que tuvieron más poder son mucho más culpables. ¡Cómo voy a comparar la responsabilidad del Proceso, que tuvo derecho a la vida y muerte de las personas, con la de José María Guido o la de Arturo Illia! El Proceso fue una catástrofe desde el punto de vista político. No tengo por qué defenderlo.

As podas e irrigações necessárias

2012-01-29T21:29:00.001-02:00

Na juventude, é comum a ilusão de, durante uma paixão, pensarmos que já encontraramos o amor de nossa vida, a pessoa na companhia da qual gostaríamos de construir uma família, passar o resto de nossos dias, envelhecer.

Com o tempo vamos aprendendo que durante suas vidas as pessoas não permanecem as mesmas, passam por transformações à medida que vão vivendo, tendo por experiências, sorrindo ou chorando, ganhando ou perdendo entes queridos.

Observando, poderemos notar como, durante a vida elas mudaram, aprendendo ou não com o que viveram, com suas amizades, discussões, erros e acertos, em seu crescimento cultural, emocional, social ou financeiro.

Notaremos algumas que cresceram em todas essas áreas, outras em nenhuma, e as que subiram em algumas e decresceram em outras, como as que acertaram muito financeiramente, mas perderam em educação e humildade, viraram arrogantes. Podemos nos deliciar com o sucesso alcançado por uns e entristecer com os tropeços de outros, mas sempre será possível ver que todos continuam se transformando, moldados pela vida.

As oportunidades de conhecer pessoas e coisas, surgem diariamente, nos permitindo aproveitar cada uma delas para o nosso crescimento. Cada experiência vivida provoca um novo recomeço, agora sabendo mais um pouco e essa é uma das maiores belezas da vida.

A cada despertar poderemos encontrar uma nova pessoa ao nosso lado, não aquela com quem fomos dormir ontem, mas uma pessoa diferente, que após as os aprendizados do dia anterior, hoje pode olhar tudo por outro ângulo, concordando com coisas que havia discordado e discordando de outras com as quais concordava.

Essa pessoa, quando também vista de outra maneira, mais detalhadamente, pode estar se transformando em uma pessoa diferente da que conhecia, com quem vivia até ontem e se tornando uma pessoa pior, ou muito melhor.

Pode, com seu crescimento, ser agora aquela pela qual você deixará de estar apaixonado, mas a que realmente ama, bem mais profundamente, maduramente e essa sim, será a que na juventude você sonhava e que agora está se revelando.

Como uma casa sonhada por cada um, nossa vida está sempre em processo de transformação, seja na construção, acabamento, pintura, colocação dos móveis, decorada e finalmente, durante seu uso, sendo transformada de acordo com nossas necessidades do momento, repintadas, redecoradas ou recebendo um novo e pequeno adereço sobre um móvel, mas jamais terminará ou será exatamente como a do sonho.

Assim também são nossos sonhos em relação a amizades, namoros, paixões e o amor imaginado como o ideal. Passam por transformações, tanto em nossos desejos, quanto em suas realizações. Assim podemos estar sempre reconstruindo ou reformando algo para melhorar nossas vidas.

Os requisitos que desejávamos encontrar na pessoa com quem gostaríamos de dividir nossa vida também vão mudando com o tempo. Coisas antes importantes agora já não o são, enquanto algumas antes sequer imaginadas passaram a ser fundamentais, o mesmo ocorrendo com nossos parceiros, que deixam de se importar com muitas coisas, e passam a cobrar outras.

O aprendizado e o crescimento de cada ser humano certamente será interrompido antes de totalmente concluído, mas como uma jóia em lapidação, as pessoas vão melhorando a cada dia, e amanhã já estarão diferentes de hoje.

O relacionamento humano está sempre recomeçando, mas como uma semente já brotada, necessita de constante irrigação, podas, desbastes e apoios, para não perecer ou morrer, mas ter um crescimento sólido.

*João Bosco Leal - jornalista, reg. MTE nº 1019/MS, escritor, articulista político, produtor rural e palestrante sobre assuntos ligados ao agronegócio e conflitos agrários. www.joaoboscoleal.com.br

Obra do Retumbante

2012-01-29T21:29:00.000-02:00

DOMINGO, 29 DE JANEIRO DE 2012

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão
Uma Ação Psicológica consiste em plantar uma informação ou uma estória contextualizada na mídia para criar pré-condições de aceitação na opinião pública para assuntos que interessam ao promotor da ação. Especialistas em tais ações de efeito psicossocial, alguns petistas andam lamuriando que a minissérie “O Brado Retumbante”, recém-veiculada pela Rede Globo, seria uma preparação para a quase certa candidatura presidencial do mineirinho Aécio Neves – o queridinho do pessoal lá da City de Londres -, em 2014.

Os petralinhas podem até ter razão desta vez. A Globo faz nada de graça. Ou sem uma boa segunda intenção. Ainda mais quando ataca no campo político ou ideológico. A ficção elaborada por Euclides Marinho conta a estorinha de um político jovem e mulherengo que assume a Presidência da República como um paladino da ética a enfrentar a corrupção que assola o País. Curioso é que Paulo Ventura tem a “ventura” de assumir o cargo pela morte do Presidente e de seu vice em um desastre de avião. Já pensou um vácuo institucional gerado por acidente? Ficção aceita tudo...

Petralinhas são diabinhos travestidos de anjos que sempre enxergam dente na boca da galinha dos ovos de ouro que eles ajudam a matar. Noves fora o faniquito deles, um detalhe exposto pela novelinha global chama atenção de quem ousa analisar a realidade brasileira. Com os nossos Três Poderes se apodrecendo em velocidade assustadora, ficamos com a impressão de que o Brasil pode caminhar, a qualquer instante, para um vazio institucional. Daí, surge aquela perguntinha feita por qualquer noveleiro: Quem pode ou se credencia para assumir o poder gerado pelo eventual vácuo institucional?

Já temos gente se promovendo para a “venturosa” missão de “Salvador da Pátria”. Alguns nomes saem na frente em suas aparições midiáticas ou nos bastidores políticos. Um deles é o ministro Carlos Ayres Britto, programado para assumir a presidência do Supremo Tribunal Federal em abril. Ao receber, quinta-feira passada, em Salvador, a comenda J.J. Calmon de Passos por serviços prestados aos direitos humanos, concedida pelo Ministério Público Estadual da Bahia, o supremo magistrado já deu seu “brado retumbante”.

Ayres Britto confirmou que uma de suas prioridades no comando do STF será o combate à corrupção e a recuperação de recursos desviados com fraudes. Em discurso popular, Britto comentou que não se sente incomodado com a pressão das pessoas “no aeroporto, no cinema, no shopping, na livraria”: “A vida democrática contemporânea é de controle, de participação, de ativação da cidadania e o Brasil cresce com isso: nossas decisões se legitimam ainda mais quando há esse acompanhamento, até crítico, por parte da população. Então as cobranças são feitas constantemente e nós somos curtidos nesse tipo de relacionamento com o público”.

Outra que está muito bem na fita para a luta contra a corrupção, no eventual vácuo institucional, é a corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A ministra Eliana Calmon, aliás, ouviu e gostou do discurso do colega Ayres Britto, na Bahia. Ela avisa que está “aguardando silenciosamente o julgamento pelo STF (da liminar que suspendeu sua investigação sobre juízes)”. Eliana alimenta boa expectativa com o fato de Ayres Britto assumir as presidências do STJ e do CNJ: “É um nordestino que conhece muito as nossas realidades e isso vai favorecer sim os julgamentos e a forma de ver o CNJ”.

Ainda no terreno do Judiciário, a OAB federal promove nesta terça (dia 31) um ato público em defesa dos poderes do Conselho Nacional de Justiça. O grande porta-voz desta defesa será o ex-ministro da Defesa do Brasil. Membro da elite do PMDB, o advogado Nelson Jobim aproveita para se promover. Jobim parece estar plantando ventos para colher algo de bom na hora da tempestade institucional que se avizinha. Se vão deixar ele se dar bem são outros quinhentos milhões de dólares...

Como tem articulações no Judiciário, no meio militar e no mercado financeiro, Jobim já tenta se credenciar como candidato a qualquer coisa em qualquer situação. Gosta de poder, quer o poder e conta até com apoio de fora do Brasil para avançar. Aqui dentro, ele espera contar com o apoio dos militares, se o bicho pegar. Aliás, mesmo contrariando os regulamentos, sempre que pôde, Jobim vestiu a farda de “Genérico” para, simbolicamente, se identificar como o “chefe dos combatentes”.

A classe fardada continua como dantes no quartel do Abrantes. Sem verbas, aguardando promessas de reequipamento e reajuste salarial. Politicamente, reclamam, em silêncio obsequioso, da situação vigente. Entre uma queixa e outra, advertem que nada têm a fazer, senão aguardar os acontecimentos, observando tudo atentamente, com aquele rigor positivista herdado do tenentismo. Qualquer movimento diferente, só se houver “um clamor da sociedade”. Esperam por algum “brado retumbante”? Parece que sim.

Nessa expectativa, uma coisa é certa. A voz rouca das ruas (como uma vez quis ouvir Fernando Henrique Cardoso) ou o clamor das ruas (nos moldes daquelas marchas com Deus pela Família e pela Liberdade do pré-1964) não mais se manifestam de maneira tão explícita. No máximo, o grito é dado virtualmente. Basta ver o que escrevem as pessoas esclarecidas nas redes sociais da internet. Por que aquela indignação não se transforma em solução? Eis a questão!

Se o brado retumbante é menos importante e improvável (ao menos na proporção barulhentamente sonhada), é preciso valorizar a “obra do retumbante”. Ou seja, a gritaria precisa se transformar em propostas concretas, discutidas democraticamente e capazes de serem implementadas urgentemente, para o aperfeiçoamento institucional do Brasil. A obra do retumbante está muito próxima de virar realidade. Quem sobreviver verá...

O que a Dilma vai fazer em Cuba?

2012-01-29T21:28:00.002-02:00

ALGUEM AÍ NA REDE SABE EXPLICAR PORQUE A TORTURA EM CUBA É BOA, E A DOS MILITARES ( HÁ 40 ANOS ATRAS) ERA PÉSSIMA ?

COM A PALAVRA OS SÁBIOS.

E PORQUE SENDO O SOCIALISMO UMA MARAVILHA, É PROIBIDO FUJIR DESSE ‘ PARAISO” ?????

COM A PALAVRA O ESQUIZOFRENICO – BAITOLA, CHOCO BUARQUE ! O SÁBIO....
CLINORL

TERÇA, 24/01/2012

http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/lucia-hippolito/2012/01/24/O-QUE-A-DILMA-VAI-FAZER-EM-CUBAR.htm eNVIADO POR aDERVAL

Dá-lhe, BNDES!

2012-01-29T21:28:00.001-02:00

Dinheiro público, do distinto e respeitável povo brasileiro ... que ignora a tragédia cubana provocada pela familiocracia Castro ...

Rivadávia Rosa

de Arthur Mc
Brasil financia 'porto chinês' em Cuba
Obra, com dinheiro do BNDES, inclui zona especial para atrair capital externo. Empreendimento será o principal item da agenda de Dilma na ilha; visita evitará tema dos direitos humanos.

Financiado em mais de 70% pelo Brasil, o porto de Mariel será o equivalente em Cuba às zonas econômicas especiais criadas pela China para atrair capital estrangeiro no início das reformas econômicas, há 30 anos.

Além das instalações portuárias, o complexo a 40 km de Havana inclui uma "zona especial de desenvolvimento", que receberá empresas industriais e de logística.

Uma fábrica de vidros brasileira, a Fanavid, anunciou que construirá uma unidade no local - de onde, em 1980, emigraram para a Flórida 125 mil cubanos, os "marielitos". O êxodo teve então a anuência de Fidel Castro, depois de uma onda de pedidos de refúgio em embaixadas.

Às vésperas da primeira viagem da Dilma à ilha, na terça-feira, a Camex aprovou na última semana um crédito de US$ 523 milhões (R$ 904,8 milhões) para Cuba.

Do total, US$ 230 milhões correspondem à última parcela do empréstimo de US$ 682,15 milhões do BNDES para o porto construído pela Odebrecht e que deve começar a operar em janeiro de 2013. O restante financiará a compra de máquinas e alimentos brasileiros. Por Cláudia Antunes - FSP

vá para o orkut para ver a conversa:
http://www.orkut.com.br?mt=27
Enviado por Alvaro P de Cerqueira

Nossas vidas

2012-01-29T21:28:00.000-02:00

João Bosco Leal

Centenas de vezes a vida já foi descrita como uma viagem única, exclusiva, na qual cada um vai para onde, como e com quem quer, arcando, durante o percurso, com as consequências de suas escolhas.

A viagem pode ser por trilhas, rios, mares ou auto-estradas, a pé, a cavalo, de barco, navio ou motorizada, mas sempre é uma viagem e o meio escolhido por quem a faz.

No meio de qualquer uma delas, alguns escolhem continuá-la de modo virtual e para isso utilizam-se dos mais diversos tipos de drogas hoje existentes, acelerando bastante o final de seu percurso. Outros, sem encontrar saída para sua ansiedade, interrompem bruscamente a sua, antes que o fim previsto o tivesse alcançado.

Durante a viagem notamos muitos exemplos de aproximações e afastamentos, sucessos e fracassos, amizades e conflitos, paz e guerra, mas sempre provocado por algo anterior.

Seria bem mais fácil se logo no inicio de sua caminhada todos já soubessem que tudo é exatamente como precisa ser e na grande maioria das vezes, uma consequência de escolhas passadas. Poderiam pensar antes de qualquer atitude, palavra ou gesto, para que no futuro não se encontrassem com muita frequência com o arrependimento.

O que se vê externamente quase nunca é o mais importante. Como em um automóvel que com o capô esconde seu motor, em quase tudo que existe o externo, material, é o visível, bonito, mas frágil, perecível, e o interno é o duradouro, que realmente possui valor.

Ressentimentos antigos podem ser apagados se realmente forem perdoados. As coisas mudam, as pessoas vão e vem, entram e saem de nossas vidas e o que é errado hoje pode não ser amanhã, quando os amigos atuais poderão já estar distantes e será possível curar o atualmente incurável.

No corpo ou a alma, as dores e os machucados sempre ocorrerão, mas se você permitir que isso ocorra, elas também passarão, algumas mais facilmente e outras nem tanto, mas poderão sarar e as emoções alegres sempre poderão ser relembradas.

Dores que nos corroeram durante anos, se você as aceitar como suas, poderão, no futuro, ser lembradas como momentos de tristeza. Buscando em nosso interior, somos capazes de perceber o que é e o que não é realmente importante, deve ser ignorado, esquecido e como podemos seguir adiante após cada queda no caminho.

A felicidade como descrita em livros e filmes só é possível ali, pois na vida real a felicidade é a vivência de momentos felizes, como o deslumbramento com um lindo por do sol, a delícia de um banho de mar, um abraço no entre querido, um beijo e todos os outros momentos que possam lhe provocar sorrisos, alegrias.

Nossas passagens ou viagens pela vida são diferentes para cada um, e de acordo com a maior, ou menor frequência e quantidade dos sentimentos de carinho, amizade, dores, alegrias, tristezas, paixões e amor que vivemos, costumamos dizer que somos mais ou menos felizes.

No entanto, é muito bom entender que todos podem influir bastante em seu futuro, plantando o que pretendem colher, na maior quantidade de áreas possível, física, educacional, cultural e de relacionamentos, pois as colheitas fartas sempre ajudarão a suportar momentos mais difíceis.

Como nas ondas oceânicas, nossas vidas estão sempre em movimento, com altos e baixos, e as arrebentações, mais ou menos explosivas, dependendo de cada um como chegará à praia.
23 de janeiro de 2012 por João Bosco Leal

O Que Mais Dói

2012-01-28T18:46:00.000-02:00

SÁBADO, 27 DE JUNHO DE 2009

PATATIVA DO ASSARÉ -

O que mais dói não é sofrer saudade
Do amor querido que se encontra ausente
Nem a lembrança que o coração sente
Dos belos sonhos da primeira idade.
Não é também a dura crueldade
Do falso amigo, quando engana a gente,
Nem os martírios de uma dor latente,
Quando a moléstia o nosso corpo invade
O que mais dói e o peito nos oprime,
E nos revolta mais que o próprio crime,
Não é perder da posição um grau.
É ver os votos de um país inteiro,
Desde o praciano ao camponês roceiro,
Pra eleger um presidente mau.

A reestruturação no Banco do Brasil atinge os cargos do segundo escalão e fortalece a corrente ligada ao Partido dos Trabalhadores.

2012-01-28T17:30:00.000-02:00

BB troca chefes de 13 diretorias

A reestruturação no Banco do Brasil atinge os cargos do segundo escalão e fortalece a corrente ligada ao Partido dos Trabalhadores. A direção da empresa afirma que as mudanças são normais entre os servidores de carreira da instituição.

Terremoto no BB

Em meio a rumores de um resultado aquém do esperado em 2011, Banco do Brasil muda 13 diretorias e fortalece a presença do PT

Denise Rothenburg
Victor Martins
Vânia Cristino
Rosana Hessel

A sexta-feira terminou em clima de terrorismo no Banco do Brasil após uma dança das cadeiras sem precedentes no segundo escalão. Treze diretorias mudaram de mãos, sendo quatro por motivo de aposentadoria. Uma delas estava vaga desde dezembro, a de Distribuição de São Paulo, cujo titular, Dan Conrado, foi elevado à condição de vice-presidente de Varejo e Distribuição no mês passado. Nas alterações, o até então presidente da Cassi (plano de saúde do banco), Hayton Jurema da Rocha, se tornou o novo diretor de Marketing e Comunicação. Com as alterações, o presidente do BB, Aldemir Bendine, fortalece o Partido dos Trabalhadores (PT) na casa.

As trocas ocorreram ainda sob fortes suspeitas no mercado financeiro de que o BB teve um resultado aquém do esperado no quarto trimestre de 2011. No acumulado até setembro, o maior banco da América Latina lucrou R$ 9,2 bilhões, num crescimento de 18,9%. O balanço do ano será divulgado em 14 de fevereiro. Até lá, os executivos não podem se pronunciar sobre os dados.

Em nota, a instituição classificou as mudanças como naturais e defendeu que é saudável o rodízio de diretores, todos funcionários de carreira, como estabelecem os estatutos. O banco disse que busca a formação multidisciplinar de seus executivos, por isso mudou alguns de cadeira. O BB alegou ainda que alterações dessa natureza são constantes no mercado financeiro. Um dos seus concorrentes no setor privado, o Bradesco, por exemplo, realizou mexidas de peso em sua diretoria pelo menos três vezes em 18 meses. Da última vez, o Bradesco trocou, de uma tacada só, 17 nomes. Num banco público, como é o caso do BB, é a primeira vez em que há uma reviravolta em tantos cargos expressivos.

"O quadro de funcionários envelheceu", disse um técnico da instituição para justificar parte da mudança, justamente a provocada pela aposentadoria dos servidores. Pelos menos quatro teriam sido forçados a sair por discordar da política de Bendine e para evitar rebaixamentos. Oito diretores foram substituídos por colegas de carreira. "Tudo o que está acontecendo mostra que o Dida (como Bendine é chamado) está forte", avaliou um outro funcionário. O Ministério da Fazenda, ao qual o BB está vinculado, não se pronunciou sobre as alterações.

Em dezembro, com a saída do vice-presidente de Atacado e Negócios Internacionais, Allan Simões, demitido por solicitação da diretoria executiva do banco, começaram as mudanças. A diretoria do BB tem mandato de três anos, sendo permitida a reeleição. Na avaliação do sócio da Metrika Consultoria e Pesquisa Euchério Lerner Rodrigues, essa oxigenação inédita na diretoria do BB deverá ser bem recebida pelo mercado. "Ela seria mais bem-vista se, em vez de uma troca de cargos, eles fossem congelados. O BB tem diretor sobrando, se compararmos com qualquer banco do mundo", comentou.

Golpe envolve Banco Central
O presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, virou alvo de golpistas. Fraudadores estavam usando o nome do presidente da instituição para pedir contatos e informações de empresários. Segundo a autoridade monetária, foi identificada uma linha telefônica envolvida na tentativa da fraude. A expectativa é de que existam outros números de telefones envolvidos no golpe. "Trata-se de tentativa de fraude. Esta autarquia informa que as ligações feitas por sua presidência são originadas, única e exclusivamente, dos telefones oficiais da instituição e recomenda que eventuais solicitações da espécie tenham seus números confirmados no Banco Central", divulgou a instituição. O BC informou ainda que comunicará o fato à Polícia Federal, para apuração.
CORREIO BRAZILIENSE - 28/01/2012

Oposição sem rumo

2012-01-28T17:26:00.001-02:00

Marco Antonio Villa

Nesta semana fomos surpreendidos por uma entrevista de Fernando Henrique Cardoso. Não pela entrevista, claro, mas pela análise absolutamente equivocada da conjuntura brasileira. Esse tipo de reflexão nunca foi seu forte. Basta recordar alguns fatos.

Em 1985 iniciou a campanha para a Prefeitura paulistana tendo como aliados o governador Franco Montoro e o governo central, que era controlado pelo PMDB, além da própria Prefeitura, sob o comando de Mário Covas. Enfrentava Jânio Quadros, um candidato sem estrutura partidária, sem programa e que entrou na campanha como livre atirador. Fernando Henrique achou que ganharia fácil. Perdeu.

No ano seguinte, três meses após a eleição municipal, propôs, em entrevista, que o PMDB abandonasse o governo, dias antes da implementação do Plano Cruzado, que permitiu aos candidatos da Aliança Democrática vencer as eleições em todos os Estados. Ele, aliás, só foi eleito senador graças ao Cruzado.

Passados seis anos, lutou para que o PSDB fizesse parte do governo Fernando Collor. Ele seria o ministro das Relações Exteriores (e o PSDB receberia mais duas pastas). Graças à intransigência de Covas, o partido não aderiu. Meses depois, foi aprovado o impeachment de Collor.

Em 1993, contra a sua vontade, foi nomeado ministro da Fazenda por Itamar Franco. Não queria, de forma alguma, aceitar o cargo. Só concordou quando soube que a nomeação havia sido publicada no Diário Oficial (estava no exterior quando da designação). E chegou à Presidência justamente por esse fato - e por causa do Plano Real, claro.

Em 2005, no auge da crise do mensalão, capitaneou o movimento que impediu a abertura de processo de impeachment contra o então presidente Lula. Espalhou aos quatro ventos que Lula já era página virada na nossa História e que o PSDB deveria levá-lo, sangrando, às cordas, para vencê-lo facilmente no ano seguinte. Deu no que deu, como sabemos.

Agora resolveu defender a tese de que a oposição tenha um candidato presidencial, com uma antecedência de dois anos e meio do início efetivo do processo eleitoral. É caso único na nossa História. Nem sequer na República Velha alguém chegou a propor tal antecipação. É uma espécie de dedazo, como ocorria no México sob o domínio do PRI. Apontou o dedo e determinou que o candidato tem de ser Aécio Neves. Não apresentou nenhuma ideia, uma proposta de governo, nada. Disse, singelamente, que Aécio estaria mais de acordo com a tradição política brasileira. Convenhamos que é um argumento pobre. Ao menos deveria ter apresentado alguma proposta defendida por Aécio para poder justificar a escolha.

A ação intempestiva e equivocada de Fernando Henrique demonstra que o principal partido da oposição, o PSDB, está perdido, sem direção, não sabendo para onde ir. O partido está órfão de um ideário, de ao menos um conjunto de propostas sobre questões fundamentais do País. Projeto para o País? Bem, aí seria exigir demais. Em suma, o partido não é um partido, na acepção do termo.

Fernando Henrique falou da necessidade de alianças políticas. Está correto. Nenhum partido sobrevive sem elas. O PSDB é um bom exemplo. Está nacionalmente isolado. Por ser o maior partido oposicionista e não ter definido um rumo para a oposição, acabou estimulando um movimento de adesão ao governo. Para qualquer político fica sempre a pergunta: ser oposição para quê? Oposição precisa ter programa e perspectiva real de poder. Caso contrário, não passa de um ajuntamento de vozes proclamando críticas, como um agrupamento milenarista.

Sem apresentar nenhuma proposta ideológica, a "estratégia" apresentada por Fernando Henrique é de buscar alianças. Presume-se que seja ao estilo petista, tendo a máquina estatal como prêmio. Pois se não são apresentadas ideias, ainda que vagas, sobre o País, a aliança vai se dar com base em qual programa? E com quais partidos? Diz que pretende dividir a base parlamentar oficialista. Como? Quem pretende sair do governo? Não será mais uma das suas análises de conjuntura fadadas ao fracasso?

O medo de assumir uma postura oposicionista tem levado o partido à paralisia. É uma oposição medrosa, envergonhada. Como se a presidente Dilma Rousseff tivesse sido eleita com uma votação consagradora. E no primeiro turno. Ou porque a administração petista estivesse realizando um governo eficiente e moralizador. Nem uma coisa nem outra. As realizações administrativas são pífias e não passa uma semana sem uma acusação de corrupção nos altos escalões.

O silêncio, a incompetência política e a falta de combatividade estão levando à petrificação de um bloco que vai perpetuar-se no poder. É uma cruel associação do grande capital - apoiado pelo governo e dependente dele - com os setores miseráveis sustentados pelos programas assistencialistas. Ou seja, o grande capital se fortalece com o apoio financeiro do Estado, que o brinda com generosos empréstimos, concessões e obras públicas. É a privatização em larga escala dos recursos e bens públicos. Já na base da pirâmide a estratégia é manter milhões de famílias como dependentes de programas que eternizam a disparidade social. Deixam de ser miseráveis. Passam para a categoria da extrema pobreza, para gáudio de alguns pesquisadores. E tudo temperado pelo sufrágio universal sem política.

Em meio a este triste panorama, não temos o contradiscurso, que existe em qualquer democracia. Ao contrário, a omissão e a falta de rumo caracterizam o PSDB. Para romper este impasse é necessário discutir abertamente uma proposta para o País, não temer o debate, o questionamento interno, a polêmica, além de buscar alianças programáticas. É preciso saber o que pensam as principais lideranças. Numa democracia ninguém é líder por imposição superior. Tem de apresentar suas ideias.

MARCO ANTONIO VILLA, HISTORIADOR, É PROFESSOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS (UFSCAR)
O ESTADO DE SÃO PAULO - 28/01/2012

De FHC para Dilma: “Você larga o Lula que eu abandono o Serra”

2012-01-28T17:26:00.000-02:00

QUINTA-FEIRA, 26 DE JANEIRO DE 2012

FHC e Dilma — sedução durante entrega da medalha 25 de Janeiro (Foto: Léo Barrilari/Frame/AE)

Os ecos da entrevista do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso a um blog da revista The Economist ainda ressoam em corações e mentes de tucanos e petistas, que viram ali um outro recado.

Quando FHC disse ter sonhado com uma aliança entre o PSDB e o PT, e ainda praticamente classificou José Serra como um desagregador, ele, na prática, acenou para a presidenta Dilma Rousseff com a seguinte proposta:

– Você deixa o Lula de lado, o PSDB lança o Serra ao ostracismo e poderemos ser felizes para sempre.
Que tal?

O salamaleques de ontem na cerimônia de entrega da Medalha 25 de Janeiro só fizeram reforçar essas suspeitas.

Notas relacionadas:

http://colunistas.ig.com.br/poderonline/2012/01/26/de-fhc-para-dilma-voce-larga-o-lula-que-eu-abandono-o-serra/

Españistán... Um alerta!!!

2012-01-28T17:13:00.000-02:00

Serve de alerta para o pobre Brasil, já que o seu mercado imobiliário vive momentos de grande euforia e de preços irreais... Esse caso da Espanha também poderá ocorrer aqui, se o financiamento sair do controle. A especulação é apátrida!

Video espanhol de Aleix Saló.
Españistán - Espanhistão - Legendas em português BR
http://www.youtube.com/watch?v=EqW9srTn7xM&feature=player_embedded

Vocês não acham que está acontecendo algo muito parecido aqui no Brasil, em varias capitais de Estado? A leitura dos Planos Diretores segundo as empreiteiras e aliados e a especulação imobiliária que segue....
Enviado por Luiz Goes

Privilégio concedido pela Petrobras à multinacional White Martins precisa ser investigado. A acusação é grave demais.

2012-01-28T10:58:00.000-02:00

sexta-feira, 27 de janeiro de 2012 | 04:10

Carlos Newton

Em agosto de 2007, o jornal do Sindicato dos Petroleiros publicou uma denúncia gravíssima de que o mercado brasileiro de Gás Natural Liquefeito (GNL) estava entregue à White Martins, uma empresa dos EUA.

A manobra se deu através do Consórcio Gemini, composto por 60% de ações da White Martins e 40% da Gaspetro (subsidiária da Petrobrás), sendo a multinacional inidônea e já tendo sido punida pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que determinou a devolução aos cofres públicos de R$ 6,6 milhões, em julho de 2006.

Em 2007, no dia 20 de julho, o engenheiro e ex-empresário do ramo de gases industriais e medicinais João Vinhosa denunciou a Gemini à Polícia Federal. Vinhosa foi integrante do Conselho Nacional do Petróleo, durante seis anos, na década de 1980, e hoje trabalha como professor universitário.

Na carta então encaminhada ao Diretor-Geral da PF, Paulo Lacerda, o empresário destaca uma série de irregularidades que teriam sido cometidas pela White Martins. Dizia que a constituição dessa sociedade foi aprovada pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) sob pressão, pois, na época, a Petrobras divulgou ostensivamente propagandas que mostravam a existência do Gemini como fato consumado.

De acordo com Vinhosa, a associação da Petrobras entrega o mercado de GNL aos EUA com a White Martins e na prática, privatizou esse estratégico setor, possibilitando, inclusive, que a Gemini contratasse (sem licitação e pela eternidade) a própria sócia majoritária White Martins para a prestação da totalidade dos serviços necessários à operação da sociedade. Logo, torna-se evidente que, ao ficar com apenas 40% da Gemini, a Petrobrás privatizou nosso GNL da pior maneira possível.

O engenheiro Vinhosa denuncia também que, de 1995 a 2000, sempre que o Exército Brasileiro abria licitação para a contratação de fornecedores de gás natural, apenas a White Martins oferecia propostas. Com isso, durante cinco anos a União gastou R$ 7,80 por metro cúbico de GNL.

De acordo com Vinhosa, a partir de 2000, houve um racha entre as corporações e a licitação foi vencida por uma empresa que ofereceu R$ 1,35 pelo metro cúbico do gás (na mesma concorrência, a White Martins ofereceu R$ 1,63, demonstrando de que os habituais R$ 7,80 eram superfaturados).

“Além disso, a White Martins lesou a Agência Brasileira de Inteligência e o Hospital do Câncer do Rio de Janeiro”, disse Vinhosa, relatando que em 1999 o então presidente do Inca, Dr. José Kogut, declarou: “Na época em que denunciamos os preços exorbitantes, teve um representante da empresa (White Martins) que veio ao nosso gabinete. Eu disse que

aquele não era papel de um homem decente. Que ele estava matando pacientes com câncer”. Essa notícia saiu em O Globo (10/07/99).

Após as denúncias, a Petrobrás afirmou que os processos judiciais contra a White Martins estão sub judice, não havendo ainda em qualquer deles sentença condenatória contra essa empresa.

O tema surpreendeu a Associação dos Engenheiros da Petrobrás. Tanto que a entidade enviou carta à direção da Companhia solicitando esclarecimentos a respeito das denúncias de irregularidades no Consórcio Gemini. Não houve resposta.

A White Martins pertence à Praxair Inc., sediada nos EUA. Se o mercado brasileiro de Gás Natural Liquefeito continuar entregue ao consórcio Gemini, não seria exagero dizer que a Petrobrás entregou aos EUA a administração do negócio. Na opinião de Vinhosa, “foi um crime de lesa-pátria ter tornado a Praxair Inc. a grande beneficiária do nosso Gás Natural Liquefeito”.

Em maio de 2009, o engenheiro denunciou a Gemini diretamente em carta à então chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, que na condição de ministra de Minas e Energia e presidente do Conselho de Administração da Petrobras, avalizou a criação de tal sociedade. Não houve resposta.

De lá para cá, em sucessivos artigos publicados em diversos sites e blog, Vinhosa não para da denunciar a Gemini, sem que ninguém responda a ele. Suas acusações são públicas. Não dá para compreender é porque a oposição não se interessa em apurar nem cobra uma manifestação de Dilma a respeito das graves denúncias.

É claro que uma associação com uma multinacional para explorar o GNL brasileiro, ficando a Petrobras com a minoria do negócio, é assunto que carece de explicações muito detalhadas. É preciso ser esclarecido. O silêncio da Petrobras, do Ministério das Minas e Energia e do Planalto tem de se quebrado. E a influente Associação dos Engenheiros da Petrobras, o que diz sobre isso?

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Petrobras cria diretoria só para abrigar petista

2012-01-28T10:55:00.004-02:00

O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, confirmou ontem que a Petrobras ganhará uma nova diretoria, a Corporativa: o nome mais cotado para assumi-la é o de José Eduardo Dutra, ex-presidente do PT.

Tira cá, dá l
Dilma troca diretor do Dnocs, mas desiste de mudar Transpetro e cria diretoria na Petrobras para o PT

Gerson Camarotti
Gabriela Valente

Para evitar o agravamento da crise com o PMDB — após enfrentar o deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) e tirar seu apadrinhado Elias Fernandes da direção do Departamento Nacional de Obras contra as Secas (Dnocs) —, a presidente Dilma Rousseff decidiu manter o ex-senador Sérgio Machado (PMDB-CE) no comando da Transpetro.
A decisão de substituir Machado, que há nove anos preside a subsidiária da Petrobras, havia sido comunicada pelo governo à cúpula do PMDB, que reagiu mal e trabalhou para revertê-la, levando o Planalto a recuar.
Ao mesmo tempo, outra decisão já tomada em relação à Petrobras, que será presidida por Maria das Graças Foster a partir do dia 13, é a criação de mais uma Diretoria, a Corporativa, que deverá ser usada para acomodar José Eduardo Dutra, ex-senador e ex-presidente do PT e da Petrobras, como antecipado pelo GLOBO.
— (Dutra) É um homem de alta capacidade e já foi presidente — afirmou ontem o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão (PMDB), ao confirmar a criação da diretoria.
Machado é uma indicação do líder do partido no Senado, Renan Calheiros (AL), e do presidente da Casa, José Sarney (PMDB-MA). Ao retornar a Brasília, anteontem à noite, após participar do Fórum Social Temático, em Porto Alegre, a presidente Dilma foi alertada sobre a insatisfação dos senadores do PMDB.
A avaliação feita foi a de que não se deveria "comprar briga" também no Senado, uma vez que a situação já estava complicada com o PMDB da Câmara.

"Ele permanece pelo desempenho" l

Mais cedo, o ministro afirmara ao GLOBO que, na gestão de Maria das Graças Foster, seria substituído o diretor de Exploração e Produção, Guilherme Estrella, que, segundo ele, pediu para sair. Disse também nessa conversa que Machado não deixaria a Transpetro.
— Estrella vai sair porque deseja sair. Já o Sérgio Machado não vai sair.
É fato que ele está no cargo nos últimos nove anos. Mas está dando resultado.
Não vamos mudar alguém que está dando resultado de 100% — afirmara Lobão ao GLOBO mais cedo. — Sérgio Machado é uma indicação do PMDB. Mas ele permanece no cargo pelo seu desempenho. A disposição é para ele ficar.
Depois de fazer uma avaliação pragmática, Dilma e seu núcleo político avaliaram os riscos de comprar briga com uma bancada de 20 senadores: isso fragilizaria o governo no Senado, abrindo espaço até para a criação de CPIs. Na Câmara, a situação é diferente, porque, apesar de o PMDB ser a segunda maior bancada, a base do governo é mais confortável e espalhada por vários outros partidos.
Diante disso, o Planalto ontem avisou a Renan Calheiros que Machado seria mantido. Além do recado passado anteriormente pelo Palácio do Planalto, de que era preciso oxigenar os quadros da estatal e suas subsidiárias, a futura presidente da Petrobras já tinha demonstrado sua intenção de substituir Machado.
O desejo do Planalto de trocar o comando da Transpetro fora confirmado ao GLOBO na quinta-feira por auxiliares de Dilma. Pelo menos três dirigentes do PMDB também confirmaram que esse recado chegara à cúpula peemedebista.
Na mesma quinta-feira, Renan e Sarney entraram em campo, em conversas com interlocutores da presidente, para alertá-los sobre o risco de aumentar o grau de insatisfação no PMDB.
A semana inteira foi marcada pela troca de desaforos e desafios entre o governo e Henrique Alves, líder da bancada do PMDB na Câmara. Ele assumiu publicamente a campanha contra a decisão de Dilma de tirar Fernandes do Dnocs, o que acabou consumado anteontem.
A decisão foi tomada após relatório da Controladoria Geral da União (CGU), de dezembro de 2011, apontar irregularidades da ordem de R$ 312 milhões no órgão, além de indicar favorecimento de verbas para o Rio Grande do Norte, estado de Henrique Alves e de Fernandes. Os dois negam irregularidades.

Lobão: "A rigor nada muda" l

Mesmo após a demissão no Dnocs, peemedebistas diziam que a relação do partido com o governo está abalada. E que haverá troco.
Foi esse quadro que levou ao recuo sobre a Transpetro. Lobão foi escalado para anunciar que tudo continua como está na Petrobras e em sua subsidiária.
— A rigor nada muda, só a presidente — disse Lobão durante entrevista coletiva, omitindo a provável substituição de Estrella.
Sobre a Transpetro, afirmou: — Não há cogitação da substituição do Sérgio Machado. Ele está mais firme que o Pão de Açúcar.
GLOBO - 28/01/2012

Cabral ainda não fez visita ao local da tragédia

2012-01-28T10:55:00.003-02:00

Horror na Cabralândia 3 -
Na Folha:

Dois dias depois do desmoronamento dos três prédios no centro do Rio, o governador Sérgio Cabral (PMDB) ainda não havia visitado o local. Nem consta de sua agenda uma visita para prestar solidariedade às famílias das vítimas. Assessores informaram que ele passou o dia de ontem recebendo informações de secretários e tomando decisões internas. Entre elas, foi anunciado reajuste de 39,4% para as polícias Militar e Civil, bombeiros e agentes penitenciários.

Cabral já foi criticado outras vezes por demorar a visitar locais de tragédias. Em 2010, quando 50 morreram nos deslizamentos em Angra, ele foi ao local dois dias depois. Estava na vizinha Mangaratiba, onde passara o Réveillon -alegou que primeiro deveriam ir responsáveis por secretarias e órgãos que atuavam no resgate e obras. Em 2011, estava de férias em Paris quando mais de 900 morreram nas enchentes da região serrana. Demorou dois dias para chegar ao Estado -disse que antecipou o retorno.

Por Reinaldo Azevedo
28/01/2012 às 7:03

Conflito no Paraguai preocupa, diz embaixador

2012-01-28T10:55:00.002-02:00

Brasileiros e novo grupo de sem-terra do país vizinho, os chamados carperos, disputam a posse de áreas férteis paraguaias

Janaina Figueiredo

BUENOS AIRES. O conflito entre movimentos de sem-terra paraguaios e proprietários de terra brasileiros, os chamados brasiguaios, é antigo no Paraguai, mas, nos últimos meses, ganhou novos contornos com o surgimento da Liga Nacional de Carperos, um grupo radical em seu discurso e metodologia, que não conta com o apoio de outros movimentos rurais do país. As recentes invasões de terras no departamento (estado) de San Pedro, terra natal do presidente Fernando Lugo, provocaram uma enérgica reação por parte dos brasileiros, que levaram suas queixas à embaixada do Brasil em Assunção e pediram o impeachment de Lugo pela "inação de seu governo".
O assunto foi discutido pelo embaixador do Brasil no Paraguai, Eduardo dos Santos, em reunião na última terça-feira, no Palácio de López, sede do Executivo paraguaio. Segundo informou a imprensa local, após o encontro o embaixador defendeu a necessidade de encontrar uma solução "legal e institucional" para o conflito entre os carperos e os produtores brasileiros.
— A situação nos preocupa, esperamos que se pacifique e haja diálogo — declarou Santos, que após o encontro não voltou a se pronunciar sobre o assunto.
Os carperos pretendem que o governo Lugo recupere áreas em poder dos brasileiros e as redistribua entre os sem-terra.
O grupo argumenta que as terras são do Paraguai, que foram ilegalmente apropriadas pelos produtores brasileiros. Um dos empresários brasileiros envolvidos no conflito é Tranquilo Favero, o maior produtor de soja do país, cujas propriedades, nos últimos meses, foram alvo de invasões organizadas pelo novo grupo de sem-terra paraguaios.
No ano passado, cerca de 600 famílias de camponeses ocuparam terras que Favero possui, segundo ele legalmente, na região do Alto Paraná.
Nos últimos dias, os carperos deram um ultimato a Lugo, que vencia na próxima segunda-feira.
No entanto, ontem, um dos líderes do grupo, Victoriano López, esclareceu que eles não poderiam "dar um prazo ao governo para resolver este problema".
— Nós sabemos que a lei nos ampara, porque são terras públicas — disse o líder carpero.
As invasões de terras são um problema crônico no Paraguai.
Nos primeiros meses após tomar posse, em agosto de 2008, Lugo criou uma mesa de diálogo entre seu governo e líderes camponeses, mas as conversas fracassaram.
Durante sua campanha, o presidente prometera uma reforma agrária, mas a falta de apoio no Congresso impediu o avanço de qualquer iniciativa nesse sentido.
Os sem-terra insistem em defender as ocupações ilegais como metódo legítimo de protesto, e os sucessivos governos não conseguem encontrar uma solução capaz de pôr fim ao conflito.
Muitos casos já foram parar na Justiça e esse delicado problema bilateral já faz parte do dia a dia dos consulados brasileiros em Assunção, e, principalmente, em Cidade do Leste, na fronteira com o Brasil.
Lugo esteve ontem em São Paulo, mas não falou com a imprensa.
Ele foi ao Hospital Sírio- Libanês, onde soube que houve remissão completa do câncer linfático descoberto em agosto de 2010. Lá, encontrou-se com o expresidente Lula, que ontem fez mais uma sessão de radioterapia para combater o câncer na laringe, e com o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin. O conteúdo da conversa entre eles não foi divulgado por suas assessorias de imprensa
FOLHA DE SÃO PAULO - 28/01/2012

Leitor cria o “Funk da Urbanista”

2012-01-28T10:54:00.002-02:00

Leitor faz o “Funk da urbanista”

O leitor “Tomaz” decidiu que é hora de, vamos dizer, apelar aos ritmos influentes. E Criou o “Funk da Urbanista”. Reproduzo um trecho.

Não para, não para, não para…
Ela está absurdada!

Esse é o funk da urbanista
que é cria da Erundina.
Observa para ONU
pra passar por gente fina.
Tem carteira do PT,
está zombando de Você,
com aquele conversê
de quem já entrou no clima.
É pobreza indigente
que alegra essa gente
que é ave de rapina.

Não para, não para, não para…
Ela está absurdada! Chôõô… urubu malandro!

(…)
A urbanista estabanada,
não contava que o destino
também tem o outro lado
que não gosta de cretinos.
E quando pegou a onda
levou um caixote de banda
que quase a fez afogar.
Era o Rei das águas limpas
que deu a ripada distinta
pra urbanista acordar.

Não para, não para, não para…
Ela está absurdada!

Foi desfeita a mentira
da tal representação.
Quem escolhe a petralhagem
nunca teve isenção.
Pode enganar os trouxas
mais vai ter de calar a boca
porque mente com paixão.

Não para, não para, não para…
Ela eta absurdada.

Se eu fosse a Polícia
não poupava o cabeção.
Metia um processo nela
pra estancar a exploração.
Foi ordem judicial
cumprida pro bem da moral,
e está escrito na lei.
O resto já é sabido
a quadrilha de bandidos
não quer perder outra vez.

Não para, não para, não para…
Ela está absurdada!

Por Reinaldo Azevedo
27/01/2012 às 18:57

Há máfias em tudo, até no Judiciário, diz desembargador

2012-01-28T10:54:00.001-02:00

Faver sobre venda de sentenças: "Se for um juiz, deve ser enforcado"

Presidente de conselho de TJs diz que debate sobre poder do CNJ foi superado

Marcus Faver

TERESINA. O presidente do Conselho Permanente dos Tribunais de Justiça do Brasil, o desembargador aposentado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro Marcus Faver, disse ontem que juiz que vende sentenças "deve ser enforcado em praça pública".
— É muito grave (venda de sentenças), é gravíssimo. Se há isso, é crime, e o autor disso, me desculpe a expressão, se for um juiz, deve ser enforcado em praça pública.
Ele disse ainda que a ação do crime organizado no país hoje tem semelhança com o que ocorreu na Itália nos anos 80 e 90, quando havia infiltração criminosa em órgãos do governo.
l O GLOBO: O que o senhor acha da polêmica sobre manter os poderes do Conselho Nacional de Justiça?
MARCUS FAVER: Não se discute poderes do Conselho. Os poderes do Conselho estão fixados na Constituição, na Emenda Constitucional 45. O que se está discutindo é o momento da atuação do Conselho, porque, quando no Direito há dois órgãos se afirmando competentes, existe o conflito de competência, que tem que ser dirimido. Na técnica judiciária, só um órgão pode ser competente para cada questão.
Não podem existir dois órgãos, ao mesmo tempo, competentes.
Isso é uma afronta à técnica do Direito. Caberá ao Supremo resolver essa questão.
l
Essa polêmica não pode retomar a discussão na sociedade sobre o controle externo do Judiciário?
FAVER: Não. Essa questão está superada. Nenhum tribunal questiona o CNJ.
l A imprensa tem denunciado gravações apontando venda de sentenças por juízes...
FAVER: Isso é muito grave, gravíssimo.
Se há isso, é crime e o autor disso, me desculpe a expressão, se for um juiz deve ser enforcado em praça pública.
l Quem vende sentença tem que ter essa punição?

FAVER: A punição maior. Um enforcamento em praça pública l

Em sua palestra no Conselho Permanente de Presidentes de Tribunais de Justiça do Brasil, o senhor relatou seu encontro com o juiz Giovanni Falcone (que combateu a máfia siciliana e a corrupção política, nas décadas de 80 e 90), quando veio ao Brasil no caso da extradição do mafioso Tommaso Buscetta, e tirou alguns ensinamentos. Quais?

FAVER: O ensinamento dele é que o juiz tem que ter coragem, tem que ter determinação, tem que ter a certeza de que ele tem que ter espírito público, em defesa da sociedade.
Há uma identificação muito grande da situação da Itália com a situação do Brasil.
Na Itália, a máfia toma certos setores do governo e, no Brasil, o crime organizado toma certos setores do governo.
Então, essa similitude política e social é muito relevante. Há outro fato: da mesma forma que aconteceu na máfia, os juízes foram assassinados ao combatê-la. No Brasil, está acontecendo a mesma coisa.
Essa similitude faz com que a gente tenha Falcone como uma referência muito grande.
l O senhor disse que estão aumentando as ameaças.
FA VER: Na medida em que o Judiciário é chamado a resolver questões políticas e econômicas de relevantes interesses, as ameaças aumentam.
l Alguns juízes também podem, em vez de combater a máfia, ser a própria máfia?
FAVER: Claro que pode. Todos os setores, não excluo o Judiciário, claro que não. O problema existe em todos.
O GLOBO - 28/01/2012

A PROVA DE QUE OS PETRALHAS E COMPARSAS SÃO CANALHAS.

2012-01-28T10:54:00.000-02:00

SÃO A RATATULHA, O REBOTALHO, A ESCÓRIA DA ESPÉCIE HUMANA.

Entrevisto Gilmara Costa Espírito Santo. A canalha dizia que ela, o marido e o filho tinham sido assassinados. Felizmente, estão todos bem!

Acabo de falar com Gilmara Costa Espírito Santo. Ela, o marido e o filho eram dados por algumas ONGs e por militantes do caos como “mortos” na desocupação do Pinheirinho. Não, ela não está feliz! Afirma que foram pegos de surpresa pela desocupação — tinham sido levados a acreditar, tudo indica, que a operação não aconteceria. Estou tentando um modo de reproduzir a gravação da nossa conversa. Transcrevo dois trechos:

Eu - A senhora foi vítima de alguma violência física, a senhora, seu filho ou seu marido?
Gilmara - Não, eu não sofri nada, não! Graças a Deus, não! O policial até que foi muito educado. Estava com muita pressa, mas foi educado até.

Outro trecho
Eu - E quem cuidava do Pinheirinho? Quem organizava? Tinha um grupo, um administrador, alguma coisa, que cuidava ali da área?
Gilmara - Tinha o coordenador Marrom.
Reinaldo - Era o Marrom quem cuidava?
Gilmara - Marrom e o advogado Toninho.

Marrom é o diretor do Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos. Tanto ele como a entidade são ligados ao PSTU.

Gilmara já está morando numa outra casa e diz aguardar que a Prefeitura de São José dos Campos lhe dê uma moradia. A Prefeitura está cadastrando todos os moradores do Pinheirinho. Perguntei se ela já tinha feito isso. Disse que ainda não.

Que imprensa é essa?
Jornalistas podem dar a opinião que lhes der na telha. Eu opino muito! É, na verdade, a matéria-prima principal deste blog — depois da lógica. Qualquer que seja a opinião, no entanto, um jornalista não pode mentir nem dar curso a mentiras contadas por pessoas interessadas numa causa.

Acho a profissão de repórter nobilíssima. Mas não gosto de exercê-la. Prefiro investigar idéias, valores, ideologias, pensamentos, essas coisas. Foi assim que esse blog se tornou — lamento pelos inimigos — o mais lido de sua área.

De vez em quando, no entanto, tenho de ir para a reportagem. Como disse para Nelson Breve naquela conversa de 20 anos passados, “eu me interesso pela notícia, não por aquilo que grupos de pressão dizem ser notícia”.

Por Reinaldo Azevedo
27/01/2012 às 17:51
Enviado por Delmar Philippsen

ALÔ, GOVERNADOR ALCKMIN, TIRE A PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO SONO ETERNO

2012-01-28T10:53:00.001-02:00

Alô, governador Geraldo Alckmin!

Tire a Procuradoria Geral do Estado do sono eterno e exija que ela processe todos esses que acusam a PM de homicídio e ocultação de cadáver. Isso é crime. Aliás, trata-se de uma penca de crimes.

Haver ou não mortos e ocultar ou não cadáveres não são meras questões de opinião. Acusar alguém ou um ente do estado de tais crimes nada tem a ver com liberdade de expressão.

Há acusadores com nome e endereço, como o tal advogado Aristeu e Helena Silvestre, do Movimento dos Sem Teto, aquela que concedeu a entrevista à TV de Hugo Chávez, num espanhol muito bem treinado na militância. Fiquei curioso para saber de onde deriva aquela fluência. E há páginas da Internet organizadas com esse propósito. É possível chegar aos responsáveis.

Numa democracia, todos são livres para dizer o que lhes der na telha, sem censura prévia. E todos são igualmente livres para arcar com as conseqüências legais por aquilo que dizem

Essa campanha, governador, está apenas no começo. Esses são os primeiros rounds. Se a Procuradoria Geral do Estado não acionar o estado democrático e de direito contra essas práticas criminosas, os criminosos se assanham e avançam ainda mais. Veja o absurdo a que chegamos: a Polícia Militar está sendo obrigada a provar QUE NÃO FEZ!!!

Por Reinaldo Azevedo
27/01/2012 às 17:02
Enviado por Delmar Philippsen

2012-01-28T10:53:00.000-02:00

Aqui, o áudio de minha conversa com uma “morta”. É o maior furo da história do jornalismo!

Fiz algo inédito ontem na minha carreira — e é um furo mundial, o maior dos tempos: entrevistei uma “morta”. E tenho a prova disso!!! Abaixo, segue a gravação da conversa que tive com Gilmara Costa Espírito Santo. Ela, o marido e o filho de três anos eram dados como “mortos” por ONGs e esquerdopatas variados. Felizmente, consegui falar com ela em um de seus dois celulares, contribuindo para desmoralizar uma farsa, que teve início com uma incrível irresponsabilidade da Agência Brasil, que pertence à EBC. A agência oficial publicou a entrevista com um advogado ligado a um movimento de invasores de áreas urbanas denunciando mortes e desaparecimentos.

Por incrível que pareça, o Portal Terra chegou a publicar uma reportagem ontem trazendo a lista com os nomes das pessoas que teriam sido assassinadas. Além do filho de Gilmara, haveria uma outra criança, de oito anos — que estava internada no Hospital Municipal de São José dos Campos por causa de uma apendicite que o levara à cirurgia. O post em que conto essa história está aqui.

Reproduzo a íntegra da conversa porque a considero um documento e um emblema desses dias. Ouçam. Volto em seguida. .

Voltei

Como viram, Gilmara não é uma coitadinha, desarticulada, sem noção do que está acontecendo. É claro que não está feliz com a ocorrência. Mas resta evidente, por suas próprias palavras, que ela e sua família não foram, felizmente, agredidos pelos policiais, que os trataram com, segundo ela mesmo, educação.

Tenha-se a abordagem que for dos episódios do Pinheirinho, a verdade é que os mistificadores, desta vez, foram longe demais! Procurem no dicionário o sentido da palavra “massacre” para avaliar se foi o que se viu no Pinheirinho. Nem mortos nem uma legião de feridos. FELIZMENTE, NADA DISSO ACONTECEU!

Pesquisem para ver! A desocupação era iminente. As lideranças que cuidavam da área não informaram a seus liderados o que estava em curso, como resulta claro da minha conversa com Gilmara. E a razão é muito simples: o confronto com a polícia lhes era e lhes é útil porque ajuda a “alimentar a luta”.

As esquerdas sempre contaram com o sangue dos inocentes ou dos ingênuos para regar o seu canteiro ideológico. Se um dia vocês se interessarem por detalhes da trajetória de Lênin, verão onde está a matriz dessa prática. Hoje em dia, como todo mundo sabe, a “revolução comunista” é impossível. Mas os ideólogos estão por aí, ainda dispostos a usar o lombo alheio para construir o seu “mundo melhor”.

É oportunismo vigarista ou burrice indagar se aquelas pessoas “não têm direito a uma moradia”. Direito, em certo sentido, temos todos até ao Paraíso. A questão é saber quais métodos são e quais não são aceitáveis para exercê-lo. Pode o Poder Público, em qualquer esfera, simplesmente desapropriar toda e qualquer área que seja invadida por pessoas que dizem ter “direito” a uma moradia? Acho que não. Parece que o caminho não é esse.

A grande imprensa está omitindo — publicou, mas sem nenhum destaque — um fato relevante: a Justiça determinou a reintegração de posse do terreno em julho do ano passado. Cumpre lembrar uma vez mais a determinação do Tribunal de Justiça de São Paulo:
“Autorizo, para tanto, requisição ao Comando da Polícia Militar do Estado, para o imediato cumprimento da ordem da 6ª Vara Cível de São José dos Campos, repelindo-se qualquer óbice que venha a surgir no curso da execução, inclusive a oposição de corporação policial federal (…)”

Mas nem quero me estender nesse particular agora. Quero que fique registrado neste post que a função do jornalismo, quando recebe uma denúncia grave como aquela — PM estaria matando pessoas e ocultando cadáveres —, é apurar se o fato é verdadeiro ou não, especialmente porque a fonte original tinha todo interesse em difamar a força policial.

Não se fez apuração nenhuma! Lançou-se a mentira no ar, e ela ganhou o mundo. Desde que atuo no jornalismo, nunca vi uma farsa tão bem urdida. Desmoralizada pelos fatos, encontrados os supostos “mortos”, os militantes não se deram por vencidos e passaram a atacar em novas frentes, como vocês verão. Isso tem explicação.

Essa gente que quer que Gilmara, seu marido, seu filho e outros como eles se danem. Os moradores do Pinheirinho são apenas pretextos de sua “luta”. Helena Silvestre, a tal que concedeu entrevista à TV do ditador Hugo Chávez, já deixou claro em um seminário que seu objetivo não é exatamente dar casa a quem não tem, mas acabar com o capitalismo. Aquele coroa se fingindo de moleque que estava murchando o pneu do carro de Gilberto Kassab no dia 25 de janeiro vestia uma camiseta em que se liam, junto com “Somos Todos Pinheirinho”, as seguintes palavras: “Intifada Palestina”.

As últimas pessoas com quem os militantes se importam são as donas Gilmaras e suas respectivas famílias. Eles são apenas o combustível que se queima em defesa de “um outro mundo possível”. Aquele que tem como essência moral, ou amoral, a mentira! E que só se revela pelo avesso. Por isso George Orwell, no livro “1984″, deu grande importância à “novilíngua”, aquela linguagem em que uma coisa se define pelo seu contrário: “Liberdade é escravidão”.

E se dona Gilmara, seu marido e seu filho não tivessem sido encontrados. Ora, para as mentes perturbadas e para os canalhas, seria a evidência dos homicídios e da ocultação de cadáveres. E a prova estaria justamente na ausência de provas.

Boa sorte, Dona Gilmara! Que a senhora seja livre! Que se livre, inclusive, de seus supostos protetores!

Por Reinaldo Azevedo
28/01/2012 às 7:11

Veja onde estão os “mortos” do Pinheirinho, que estão vivos.

2012-01-28T10:52:00.001-02:00

Ou: Canalha esquerdopata institui a “prova negativa”, coisa típica das tiranias que eles admiram

Se você tem adversários pessoais ou políticos e quer acusá-los de assassinato e ocultação de cadáver, pode fazer a lista de nomes e mandar para o Portal Terra. Eles lá publicam a acusação mesmo sem haver a menor evidência. Quer dizer, não sei… Só se for coisa contra os petistas, acho que não… Publico em vermelho trechos de uma reportagem desse Portal. Volto em seguida:
*
As ONGs Rede de Comunidades e Movimentos contra a Violência e Justiça Global divulgaram na tarde desta quinta-feira os nomes de cinco pessoas supostamente desaparecidas durante a reintegração de posse no bairro Pinheirinho, em São José dos Campos, interior de São Paulo. De acordo com as organizações, um menino de 8 anos, um idoso e uma família de três pessoas teriam desaparecido. O comandante da Polícia Militar no Estado afirmou considerar “muito difícil” o sumiço de pessoas na ação.
(…)

O menino desaparecido seria Matheus da Silva, que de acordo com o relato de moradores entrou em estado de choque quando a PM invadiu a área. Sua família relatou que policiais teriam levado o menor para atendimento médico e, desde então, não se saberia mais notícias do garoto. Pedro Ivo Teles dos Santos, 75 anos, teria sido espancado pela PM e levado para um posto de saúde. Quem relatou foi a ex-mulher de Pedro Ivo, que desde então não tem qualquer informação sobre ele.

A família que teria desaparecido seria composta por Gilmara Costa do Espírito Santo, seu marido identificado apenas como “Beto” e o filho, Lucas. O advogado dos despejados diz que a busca vai abranger um raio de 100 km da ação policial. “Vamos solicitar registros de ocorrências em todas as cidades num raio de 100 km de distância de São José dos Campos. Se essas pessoas não aparecerem num prazo de 48 horas, vamos exigir que as autoridades sejam responsabilizadas”, disse Aristeu Pinto Neto.

Volto com a verdade
1) O Menino Matheus da Silva - Está internado no Hospital Municipal de São José dos Campos. Teve uma crise de apendicite e foi operado no dia 26 de janeiro.

2) Gilmara Costa do Espírito Santos, marido e filho - A família está hospedada, sã e salva, em casa de parentes, no bairro Satélite.

3) Pedro Ivo Teles dos Santos - Ainda não foi localizado, mas a Prefeitura e Polícia têm em mãos uma entrevista concedida por ele ao jornal “O Vale” depois da desocupação do Pinheirinho. Como morto não fala… O texto está aqui.. NESSE CASO, FAÇO UM ALERTA À SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA!

Um dia antes da operação do Pinheirinho, Pedro Ivo fez um BO acusando a perda de documentos. Como os facinorosos estão doidos para arranjar um cadáver e como a tramóia foi desmoralizada, nada impede que dêem o jeito de arrumar um suposto “Pedro Ivo” morto.

De novo, Aristeu
Vejam lá o último nome em destaque no texto do Terra. É o tal Aristeu, o advogado do Movimento dos Sem Teto que denunciou as mortes à Agência Brasil, o que rendeu reportagem. Como se vê, ele não muda de tática. Viram? Se as pessoas não aparecessem em 48 horas, ele anunciava: “Vamos exigir que as autoridades sejam responsabilizadas”.

Nas democracias, só existem “provas positivas”, nunca “provas negativas”, o que é típico das tiranias. Se eu digo que o Fulano é ladrão, tenho de exibir a prova positiva de que é ladrão. Ele, obviamente, não pode ser obrigado a provar que não é.

A tanto os meliantes morais obrigaram a Prefeitura de São José dos Campos e a Polícia: a provar que NÃO FIZERAM. Por esse método, vejam que espetáculo, eles podem apresentar uma lista infinda de nomes, e as autoridades que corram atrás. Atenção! SE UMA PESSOA NÃO APARECER PORQUE VIAJOU OU SEI LÁ O QUÊ, ENTÃO ELES CHAMARÃO ISSO DE PROVA!!! Vale dizer: a prova de que existe um morto é não existir o morto.

Diz a minha fonte em São José que duas outras pessoas também dadas como “mortas” — não estão na lista do Terra — foram igualmente encontradas. Não se esqueçam: isso começou quando a Agência Brasil, do governo federal e sustentada por todos os brasileiros (de todos os estados, de todos os partidos, além dos sem-partido), conferiu credibilidade a mentirosos delirantes.

Mais uma vez, evidencia-se uma tese antiga deste escriba: um esquerdista, mesmo diante da prova de culpa, será sempre inocente; um não-esquerdista, mesmo se inocente, terá de provar que não é culpado. Essa é a democracia deles!

Por Reinaldo Azevedo
27/01/2012 às 16:44
Enviado por Delmar Philippsen

SURREALISMO! Prefeitura de São José dos Campos e PM acham todos “os mortos” do Pinheirinho. Estão vivos, é claro!, e passam bem!

2012-01-28T10:52:00.000-02:00

A canalha não desistiu e ficou insistindo que havia “mortos” no Pinheirinho. Ainda agora há vagabundos e vagabundas sustentando essa mentira! Fizeram até a lista dos nomes! Todas as pessoas foram encontradas e passam bem!

Conto a história em detalhes daqui a pouco! O que está em curso é inédito na história das democracias. É a máquina petista de difamação agindo em conluio com o subjornalismo.

Por Reinaldo Azevedo
27/01/2012 às 16:03

Lula e Alckmin

2012-01-27T23:49:00.002-02:00

Lula foi fazer sua sessão diária de radioterapia no Hospital Sírio Libanês e aproveitou para visitar o presidente do Paraguai, Fernando Lugo. Daí, mais que de propósito, Alckmin também apareceu no Hospital para um bate papo particular com Lula de 20 minutos..Eitcha! Kassab fazer tratativas com Lula é uma coisa...mas Alckmin? Isso é que é oposição "oposicinha" !!! Eu pergunto: afinal, o Hospital Sírio Libanês virou um ponto de encontro de celebridade políticas, um ninho para conchavos politiqueiros? Para os ilustres pacientes acima citados que devido aos tratamentos para combater o câncer estão com baixa resistência e necessitam de um certo isolamento, é muito estranho que os médicos tenham dado permissão para que se exponham a tantas visitinhas, viagens etc...À menos que...ah...sei lá! Cala-te, boca!

Mara Montezuma Assaf

Leia abaixo a matéria do Estadão

http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2012/01/27/alckmin-se-encontra-com-lula-em-hospital-de-sp/

27.janeiro.2012 14:08:35
Alckmin se encontra com Lula em hospital de SP
Daiene Cardoso, de Agência Estado
O governador do Estado de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), se encontrou na manhã desta sexta-feira, 27, com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Hospital Sírio-Libanês, na região central da capital paulista. De acordo com a assessoria de imprensa do ex-presidente, Alckmin pediu na quinta um encontro com Lula. Os dois conversaram por aproximadamente 20 minutos, mas o tema da conversa não foi divulgado.

Mais cedo, Lula se encontrou com o presidente do Paraguai, Fernando Lugo, que veio ao Brasil para realizar um check-up médico no mesmo hospital. Lula e Lugo, de acordo com a assessoria do ex-presidente brasileiro, tiveram uma conversa “rápida e fraternal”. Em seguida, Alckmin se juntou aos dois e eles conversaram rapidamente.
Lula chegou ao hospital por volta das 10h30 e deixou o Sírio-Libanês às 13h. Nesta sexta, ele foi submetido à 17.ª sessão de radioterapia. Segundo o cardiologista Roberto Kalil, da equipe médica que trata o câncer de laringe do ex-presidente, Lula vem reagindo muito bem ao tratamento. “Ele está melhor do que eu”, brincou Kalil. O especialista contou que Lula vem apresentando os efeitos colaterais de praxe, como mucosite e dificuldade para comer, mas nada que preocupe a equipe médica.

Comento:
"dificuldade para comer" O interessante é que não emagreceu, está me parecendo bem mais gordo.

Você sabe o que é uma ONG?

2012-01-27T23:49:00.001-02:00

O fim da I Guerra Mundial (em 1919) com a criação da Liga das Nações e após a II Grande Guerra (em 1945) e a instituição da Organização das Nações Unidas (ONU) a população mundial percebeu que era possível participar da vida pública sem estar obrigatoriamente envolvida com o Poder Público. As NGOs ou non-governmental organization foram crescendo e se multiplicando, primeiramente para tratar de assuntos relativos aos direitos humanos, depois ao meio ambiente e atualmente estão relacionadas aos mais diversos temas da modernidade. Mesmo assim a maioria da população e as autoridades em geral não sabem, efetivamente, qual o poder dessas organizações.
As NGOs ou ONGs (tradução portuguesa para Organização não Governamental) são associações constituídas legalmente e criadas por pessoas naturais para operar independentemente das instituições governamentais.
Por óbvio que, sendo formadas por seres humanos, essas organizações podem sucumbir aos mesmos interesses escusos que por vezes influem nos órgãos governamentais. Fatores como improbidade, desvio de conduta, falta de ética, desonra e outros estão próximos aos homens desde os primórdios da humanidade e não poderia ser diferente nos dias atuais. Cientes dessa possibilidade de corrompimento das pessoas é que as organizações governamentais tentam controlar as não governamentais e para tal oferecem benesses aos seus dirigentes no intuíto de evitar que estes criem problemas para a “governabilidade”.
Por princípio as organizações não governamentais deveriam ser totalmente independentes das administrações públicas e para tal não poderiam, de forma alguma, receber ajuda e principalmente dinheiro originário do que é público. Quando uma organização não governamental admite ser sustentada pelo Governo deixa de ser não governamental por excelência e se torna “semi não governamental“, uma espécie de não é, mas é.
A origem do dinheiro para sustentação da ONG e de suas ações, para que exista realmente condições de independência, tem que ser do próprio grupo popular interessado. Campanhas de arrecadação de fundos entre os cidadãos e até mesmo doações de interessados em fortalecer as atividades da organização não governamental são benvindos. Todavia quando o Governo passa a investir em determinada ONG acaba criando uma parceria que não estava prevista quando por época do desenvolvimento da teoria que criou essas associações.
É bem possível admitir convênios entre o público e o privado para determinados atendimentos à sociedade como por exemplo saúde, proteção a infância e adolescência e outras atividades similares. Contudo é praticamente impossível aceitar que o Estado participe na sustentabilidade de organizações de combate à corrupção, de proteção aos direitos humanos e que tenham como principal objetivo reagir aos abusos praticados pela própria organização governamental. Inadmissível querer defender a hipótese que um determinado administrador que autorize substanciosas verbas a esta ou aquela ONG fique alheio e não exerça influência nas decisões desta mesma ONG quando estiverem contrárias a seus interesses.
Imagine o governo de algum Estado da Federação sustentando organização não governamental cuja finalidade principal é a de denunciar crimes e anormalidades praticadas pelos administradores públicos desse mesmo Estado e, caso não sejam tomadas as devidas providências pelos órgãos fiscalizadores para coibir as irregularidades a ONG patrocinada é a que procede as devidas ações judiciais contra o Estado, além de divulgar anormalidades e crimes praticados por aqueles que sustentam-na. Como conceber esta hipótese?
Algumas ONGs como a Brasil Verdade (Associação de Defesa ao Direito do Cidadão à Verdade) se difere das demais porque além de denunciar e exigir providências contra as ilegalidades praticadas por aqueles que representam o Poder Público também atua judicialmente intentando ações populares e civis públicas. Essas ações servem para anular atos prejudiciais ao erário e à moralidade administrativa; para recuperar verbas desviadas e também para apurar prática de atos de improbidade perpetrados pelos administradores. Acostumados a serem protegidos pela própria administração e as vezes com a conivência dos órgãos de fiscalização, os administradores públicos não conseguem admitir que organizações não governamentais que atuam em defesa do interesse coletivo venham a agir contra eles denunciando seus atos condenáveis e até mesmo processando-os – principalmente quando já está tudo previamente “acertado”.
Certamente dentro de dez a vinte anos será possível aos integrantes dos três poderes (Legislativo, Executivo e Judiciário) aceitar críticas feitas por quem não pertence ao Governo. Também será mais fácil, à partir das facilidades oferecidas pelos meios virtuais e pessoais de comunicação e troca de informações (Internet – orkut, facebook, twitter, blogs etc.) à população tomar conhecimento das falcatruas praticadas por aqueles que deveriam ser exemplo de fidelidade ao bem público e se revoltar associando-se à ONGs que tenham como objetivo institucional combater esses desvios.
Em face desta falta de compreensão do que sejam as organizações não governamentais de combate à corrupção e busca da verdade real é que o Judiciário atua em comum acordo com o Executivo e o Legislativo para calar as vozes que se levantam contra os desmandos praticados em nome de uma falsa defesa e proteção à comunidade.
Por outro lado, a promiscuidade familiar e social em que vivem muitos dos administradores públicos acarreta em decisões contrárias aos interesses da sociedade quando para defender parente ou amigo. Alguns servidores se mostram capazes de mentir, falsear informações e mesmo fraudar documentos para ajudar colega ou amigo. Alguns chegam ao cúmulo de desrespeitar os mais comezinhos direitos individuais de liberdade não titubeando em “rasgar” a Constituição Federal para evitar ser dada publicidade a atos absurdos e contrários aos inalienáveis direitos humanos praticados por poderosos que, temporariamente, estão ”donos” de importantes cargos ou funções.
Com o tempo haverá de chegar o momento em que realmente o povo será seu próprio dirigente e atuará através das organizações não governamentais que, por sua vez, atuarão e agirão todas as vezes em que o Poder Público e seus gerentes se omitirem, seja por preguiça ou mesmo por conivência com o errado.

23 de janeiro de 2012

http://brasilverdade.net/voce-sabe-o-que-e-uma-ong/#more-606

FSM, ONDE REÚNE-SE A ESCÓRIA HUMANA....

2012-01-27T23:49:00.000-02:00

São injustificáveis os gastos públicos com a escória do Fórum Social Mundial

Não existe justificativa alguma para que o governo gaúcho, as prefeituras de Porto Alegre, Canoas, São Leopoldo e Novo Hamburgo, mais repartições públicas como a UFRGS e entidades como a Ajuris e MJDH, abram suas portas e seus cofres fortes para amparar, proteger, financiar e participar das atividades da edição deste ano do Fórum Social Mundial.

. As pessoas que se reúnem no RS são ativistas e inocentes úteis a serviço do comunismo, ideologia varrida do mapa e que homens como o governador Tarso Genro, do RS, tentam ressuscitar com roupagem nova, sob o argumento de que a experiência soviética foi um desvio que pode e deve ser corrigido através de nova inserção.

. Isto tudo e os R$ 3,5 milhões já gastos pelo governo estadual e prefeituras, tudo dinheiro dos contribuintes, ocorre sob a justificativa de que se trata de um debate necessário.

. O Fórum Social Mundial voltou para o RS porque ninguém mais o quer no mundo e porque seus empreendedores não conseguem ficar longe dos cofres públicos.

. Acontece que eventos de proporções até mais importantes, como o próximo Fórum da Liberdade, são escorraçados pelo governo estadual e pelas prefeituras, pela Ajuris e pela UFRGS, porque são de direita.

. O setor público não está a serviço da esquerda ou da direita, mas de todos os cidadãos, na forma de prestação de bons serviços de educação, saúde e segurança, estradas decentes e bom atendimento aos contribuintes.
- O RS, esta semana, transformou-se na capital mundial do atraso, antro de comunistas raivosos, ressentidos desajustados e todos os reacionários que possuem visão reducionista da história. É gente que não quer o progresso da sociedade e das pessoas e por isto não se esforça para melhorar o que já existe, mas apenas para destruir o que não pode ou não quer ter. Não são a maioria, mas exclusivamente uma minoria agressiva e militante, que a imensa maioria precisa enfiar na lata de lixo da escória humana.

Enviado por Varlei Disiuta

PT/LULA - O eixo do mal

2012-01-27T23:48:00.000-02:00

Marco Elizio de Paiva
Mestre em História da Arte pela "University of Texas", ex-diretor da Escola de Belas Artesda UFMG e atual coordenador do curso de pós-graduação em História da Arte da PUC-Minas.

O PT não inventou a corrupção, ele apenas a banalizou em níveis justificáveis aos olhos da platéia cativa. Esta platéia, hipnotizada pelo sonho da igualdade prometida por Lula, se apega na esperança de ganhar sem trabalhar. Ganhar sem trabalhar sempre foi a bandeira usada pela esquerda para manter cativa a massa alienada.

O petismo é a Igreja Universal da política, assim como a Universal é o petismo da religião. Lula e Edir Macedo são iguais até na falta absoluta d e limites. A Terra Prometida por ambos são apenas discursos diante de uma massa de cativos. Os discursos da esperança petista e da esperança universal do Reino de Deus é uma invenção poderosa que consegue desculpar os crimes do presente dominado por eles e nos roubar o futuro que teríamos. Tudo o que eles prometem não existe e só faz bem a eles.

As armas com que lutam Lula e Edir Macedo foram conquistadas a partir dos projetos de tomada do poder, nunca de projetos de políticas públicas. O objetivo do PT é o mesmo da Igreja Universal do Reino de Deus; criar
seguidores fiéis que se sentem felizes com o poder de seus líderes.

Os militares, para defenderem a manutenção do passado, deram um golpe com tanques. Lula, para defender a escravização do presente, deu um golpe com urnas. Edir Macedo, para defender o futuro, deu um golpe com a Bíblia.
Jamais serei grato a Lula ou a Edir Macedo por eles cobrarem tão caro por
aquilo a que temos direito de graça.

Lula é um gênio do domínio das massas. Conseguiu até que a oposição seja sua base de apoio, embora o preço cobrado para isso seja altíssimo. Lula é um prestidigitador eficiente. Conseguiu transformar a política e m um jogo sem regras definidas. Em sua política, qualquer conveniência passa a ser uma nova regra do jogo. Até a Igreja Católica passou a ser base de apoio do PT. A Igreja Católica agora dorme com o inimigo. Deixou de ser esposa de Cristo para ser concubina da esquerda.

Lula conseguiu imitar a Igreja Católica em poder ideológico. A Igreja Católica é um enorme armário de celibatários sacerdotais, Brasília foi transformada em um enorme refúgio de malfeitores impunes. Tanto em uma, quanto em outra, a impunidade conta com a indulgência que só pensa na permanência do sistema e sua rede de benesses. Criminalizar um padre
pedófilo é tão difícil quanto condenar um político corrupto.

Até os jornalistas mais oposicionistas já minimizam a corrupção com seus adjetivos simplistas. Propina corrupta ou roubo de dinheiro público virou “mensalão”. O mensalão é crime sofrível. É até bonitinho.

Petistas são como evangelizadores das novas seitas cristãs. Estão em todos os lugares e aparelham até apostila de ensino médio. Todas as instituições
estão infestadas por seu trabalho fanático. Eles estão transformando o povo em laranjas. O povo é laranja do PT. Quanto mais pobre mais suco rende.

O delírio do PT é controlar o povo. O delírio de Lula é controlar pessoas.
Eu não acredito no povo. O "povo" é uma ideologia totalitária petista. Eu acredito em pessoas que não se deixam dominar impunemente.

Devemos ter muito medo do futuro. Foi com as elites intelectuais rendidas a um partido interessado apenas em projetos de poder como este que o nazi-fascismo triunfou na Europa. Hitler, Mussolini, Stalin, Lula, Chaves...

Qualquer semelhança não é mera coincidência!

Sol + Peneira = Claridade

2012-01-27T23:34:00.001-02:00

http://brasilverdade.net/category/denuncias/
19 de Janeiro de 2012

Foram infrutíferas as tentativas da Advocacia Geral da União (AGU), Associação dos Juízes Federais (AJUFE), Associação dos Magistrados do Brasil (AMB) e Procuradoria da República em Mato Grosso do Sul (PR/MS) de tentar evitar viesse a público a realidade quanto a existência das câmeras clandestinas instaladas no presídio federal de Campo Grande/MS e que agora é sabido

Continue lendo »

Apelo à Imprensa/mídia brasileira

2012-01-27T23:34:00.000-02:00

- tenho endereços da globo, sbt, e demais, quem os tiver, por favor, direcionem este e-mail

O meu nome é Elizabeth.

Não voltei do Canadá Faço quimioterapia, meu pai, 83, toma Zoladex. Minha mãe, sob intenso sofrimento, há um ano, já não se encontra entre nós.

No anonimato, ajudei o Brasil a crescer, tonar-se conhecido e respeitado no mundo inteiro pelas asas da antiga VARIG S/A, que, nos últimos anos, mal administrada, chegou às portas da falência e o nosso governo, intencionalmente, contribuiu para que esta ocorrece.
Paguei altos impostos ao governo brasileiro para ter segurança, escolas públicas de qualidade?(educação) para todos os cidadãos brasileiros; assistência médica de qualidade?(SUS); estradas bem conservadas?, moradias?, IPVA, IPTU, IOF, ISS, e tantos outros Is..........e, por longos anos, Contribuí pra o AERUS, plano de previdência complementar, que o Governo Brasileiro garantiu fiscalizar para que na velhice pudesse viver com dignidade, pois aposentado brasileiro vale menos que alguns centavos para os governantes e demais autoridades deste país. Estes têm altos salários e várias mordomias sustentadas à custa da vida miserável de milhares de trabalhadores e aposentados brasileiros.
Continuo no anonimato, tendo meus direitos adquiridos ignorados pela Justiça e Governo brasileiro, que brinca com a vida de 15 mil de seus cidadãos, ex trabalhadores e aposentados da antiga VARIG/AERUS, responsáveis pelo sustento de mais 60 mil brasileiros, nossos familiares, que dependemos do pagamento integral dos nossos benefícios administrados pelos AERUS, para podermos viver com a dignidade que conquistamos, pois o governo brasileiro desrespeita a sua própria Constituição, à partir de seu Preâmbulo. Este mesmo governo até já contribuiu para que seiscentos de meus pares tivessem suas vidas encurtadas. Já não podem mais lutar por seus direitos. Partiram na pior das angústias que é a de deixar a família desamparada.
Será que terei (teremos) que pedir asilo político ao Governo Canadense,(considero perseguição política a falta de interesse de governantes e justiça brasileiros em solucionar a problema AERUS) para que a imprensa nos dê atenção e nos ajude a cobrar do Governo e da Justiça dete país uma posição diante deste "holocausto", deste crime praticado contra aproximadamente 75mil brasileiros, ex trabalhadores e aposentados da antiga VARIG, assistidos, pensionistas e participantes do fundo de previdência complementar AERUS e nossos familiares?
Inúmeros e-mails já enviei ao Governo, a Parlamentares, a membros da Suprema Corte Brasileira, a Tribunais, Ministros, Desembargadores e Juízes, mas no anonimato e sem solução permanecem.
Aí fica, então, o meu apelo a imprensa brasileira, à mídia de forma geral. Cumpram também com a parte que não apenas a de informar ou fazer sensacionalismo, mas a de denunciar abusos aos direitos do povo brasileiro, principalmente em se tratando de pessoas indefesas, crianças e idosos, doentes, sem condições de defesa, de recomeçar.
A VARIG que tanto os serviu já não existe e quando precisou não recebeu apoio de que tanto necesitava. Não façam o mesmo comigo e com os mais de 70 mil seres humanos, idosos, doentes, sujeitos também de direitos e ao maior deles: A VIDA!
Já recebemos o apoio de alguns jornalistas, mas precisamos de apoio de todos, de toda a mídia brasileira, para que assim, a Justiça e o Governo brasileiros, através dos Senhores, nos ouçam e nos devolvam os nossos direitos.
Parabéns à moça que foi e já voltou do CANADÁ, escolheu um belíssimo país, em todos os sentidos, para visitar.
Elizabeth Ferreira de Oliveira.
Brasileira, comissária de bordo aposentada da VARIG, assistida AERUS plano I, do qual recebo apenas 15% do que tenho direito a receber – atualmente sendo torturada pela justiça e pelo governo brasileiro pela falta de vontade política e jurídica em solucionar o problema do fundo de pensão AERUS, sob intervenção e liquidação extrajudicial.

&iz* +ris

Amigos que fazem parte do grupo brasilparavaler e os amigos desta lista vcs estão vendo nesse texto acima o sofrimento dos aposentados brasileiros, caso vc tenho um pouco de dignidade, nas próximas eleições, 2012, 2014, não votem em candidatos do governo e nem os de sua base aliada, bem como nos políticos corruptos de qualquer partido, abraços,
Aderval

Carta a Sra. Presidenta da República

2012-01-27T23:33:00.001-02:00

Sinceramente não gosto de copiar texto alheio, muito menos publicar correntes, mas esta em especial vale a pena … principalmente porque se refere a cada um de nós. Leia abaixo e responda: o autor (desconhecido) está ou não com a razão?
O negócio é repassar esse e-mail à 110.000.000 de eleitores.
Duvido que a coisa não mude!!!!
Excelentíssima Sra. Presidente da República Federativa do Brasil.
Manifesto meu total apoio ao seu esforço de modernização do nosso país.
Como cidadão comum não tenho muito mais a oferecer além do meu trabalho, mas já que o tema da moda é Reforma Tributária, percebi que posso definitivamente contribuir mais.
Vou explicar: Na atual legislação, pago na fonte 27,5% do meu salário…
Como pode ver, sou um brasileiro afortunado. Sou obrigado a concordar que é pouco dinheiro para o governo fazer tudo aquilo que promete ao cidadão em tempo de campanha eleitoral.
Mesmo juntando ao valor pago por dezenas de milhões de assalariados!
Minha sugestão é invertermos os percentuais: A partir do próximo mês autorizo o Governo a ficar com 72,5% do meu salário… Portanto, eu receberia mensalmente apenas 27,5% do resultado do meu Trabalho mensal. Funcionaria assim: Eu fico com 27,5% limpinhos, sem qualquer ônus…
O Governo fica com 72,5% e leva as contas de:
-Escola;
-Convênio médico ;
-Despesas com dentista;
-Remédios;
-Materiais escolares ;
-Condomínio;
-Água;
-Luz ;
-Telefone;
-Energia;
-Supermercado ;
-Gasolina;
-Transporte Escolar ou Coletivo, como preferir;
-Vestuário;
-Lazer; ;
-Pedágios;
-Cultura;
-CPMF;
-IPVA;
-IPTU;
-ISS;
-ICMS;
-IPI;
-PIS;
-COFINS ;
-Segurança;
-Previdência privada e qualquer taxa extra que por ventura seja repentinamente criada por qualquer dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário.
Um abraço Sra. Presidenta e muito boa sorte, do fundo do meu coração!
Ass.: Um trabalhador que já não mais sabe o que fazer para conseguir sobreviver com dignidade.
PS: Podemos até negociar o percentual !!!
Agora vejam só a farra do Congresso Nacional :
Salário:…………………………………………… ……..R$ 16. 512.00;
Auxílio-moradia……………………………………….R$ 3 mil;
Verba para despesas “comprovadas”……………R$ 7 mil;
Verba para assessores……………………………..R$ 3,8 mil;
Para ‘trabalharem’ no recesso……………… …….R$ 25,4 mil;
Verba de gabinete mensal…………………………R$ 35 mil; e mais
Transporte: Passagens aéreas de ida e volta a Brasília/mês;
Direito a “contratar” 20 servidores para seu gabinete;
13º e 14º salários, no fim e no início de cada ano legislativo e 90 dias de férias anuais e folga remunerada de 30 dias.
ISSO PARA CADA UM DOS 514 DEPUTADOS !!!!
Esse dinheiro sai dos cofres públicos, ou seja, do nosso bolso !!!
Mostre sua indignação e envie este texto a todos os seus amigos e conhecidos para que protestem junto aos deputados federais e senadores.
TENHA SANTA PACIÊNCIA! ! ! !
PROTESTE VOCÊ!!!!!!
MANDE ESSA MENSAGEM A TODOS DE SUA LISTA !!!

27 de janeiro de 2012
http://brasilverdade.net/carta-a-sra-presidenta-da-republica/#more-801